一场辩论600字。

关于辩论赛的五篇600字的短文。

在平常的日常生活中,大家一定都接触过作文,作文是一种综合性和创造性都很高的言语活动。那你知道怎么写好作文吗?以下是我为你整理的一篇辩论中的600字短文,仅供参考。欢迎阅读。

一场辩论赛作文600字1今天下午,我们作文班举行了一场精彩的辩论赛,辩题是“是男生好还是女生好?”我既紧张又期待。

作为女生,我当然觉得做女生好!然而,往往你越希望,上帝越不会帮助你。正如我所料,最后说男生好的同学会说女生好,说女生好的同学会说男生好。嘿!不过,我已经做好了充分的准备,就等辩论开始了!

争论终于开始了。我为反对者辩护。只见为正面辩解的殷浩自信满满地说:“我觉得做个男生挺好的,因为男生坚强,开朗,坚强,不像女生那样爱哭……”虽然他讲得很好,但他是根据自己的资料读的。殷浩,辩论赛和读书赛区别太大了!

当所有肯定的男生都发言了,就轮到我辩论发言了。为了不像殷浩那样出丑,我禁止看资料。为了压倒男生的气势,我淡定地说:“我觉得生活好就好,因为女生沉稳大方,善良体贴,温柔可亲,能进得了厅堂,进得了厨房。夏天可以扎长辫子,穿素色连衣裙。”

我一说完,反驳对方的欧阳诗怡马上站起来滔滔不绝:“我觉得女孩子不错,细心,做事得体,爱干净,写作水平高,成绩好,可以当妈妈了!”说完我们班哄堂大笑,连尹老师都忍不住笑了。我在心里默默为她鼓掌。有了她,我们女生气势暴涨!

接下来,我开始交流话题。我又站起来说:“男生比女生强。男生身体强壮,干重活就靠他们了。男生也可以晒太阳,男生还是……”哦,不,我一时语塞,却不知道该怎么说下去。嘿!只能坐下了,欧阳诗怡!加油!由你决定

欧阳诗怡真的没有辜负我们的期望。她自信地说:“男生当然好。男生坚强,开朗,坚强,勇敢。你可以留长发光头,脸皮厚老实,还可以在泥地里踢球!”虽然只有短短的几个字,但我不得不说。太精彩了,太震撼了!

最后欧阳诗怡和一个男生夺冠。这场辩论真的很有意思!

一篇辩论作文600字2“这场辩论的主题是开卷是否有益。这种辩论的要求是各持己见,互相尊重,以理服人。好,现在请肯定的辩手江雨萌发表一下肯定的意见。”Xi老师在台上宣布一场激烈的辩论开始了。

江雨萌嗖的一声从座位上跳了起来,居高临下的看着对面,好像赢了比赛一样,那气势似乎要把我们都吃了。你以什么为荣?还不是赢家!“开卷有益”是宋太祖说的.................................................................................................................................................................还没等江雨萌坐下,反方辩手曹云马上站起来反驳道:“一些不健康的书籍,会让很多青少年看了之后走上犯罪的道路……”看来我的担心是多余的,曹云是对的。“读坏书走上犯罪道路的人,都是脑子进水了……”曲子琳,方,滔滔不绝。我心不在焉,我喃喃自语,那不一定每个人都心不在焉!哈!我发现了她的漏洞,所以我应该在自由辩论的时候给他们好好打一架。

然后是更激烈的自由辩论时间。正反双方交锋,教室里火药味十足,战争一触即发。“我们认为开卷有益……”论述者一坐下,曹云就立即反驳。“市场上有许多不健康的书籍。这样有益吗?”大家都很生气,你不让,我也不让。你们一字一句的争论,战争进入白热化阶段。“一个人在大街上持刀砍人是刀的错吗?”陶咄咄逼人的话语让我们有点不知所措,我们快要自豪了。好在董一凡挡住了一波“洪水”...

最后老师做了总结:“辩论双方准备充分,有理有据。我们的辩论很精彩!但举行这场辩论的目的是告诉你,你应该开一张什么样的“纸”。以后要有选择地看书!”

我们的对手占了上风,因为他们准备充分,有理有据,大家都欢呼起来。广场就像一只被打败的公鸡,萎靡不振。这真是一场难忘的辩论!

在一场辩论中,学生们听完一篇600字的短文后,都在喋喋不休地谈论什么?那些人在讨论什么?哦,原来是125班的小朋友在辩论!我们第一组和第二组的主辩手和副辩手的头紧紧靠在一起,紧张的气氛立刻散去。我们密切讨论了“作战计划”,“你们、你们和你们将攻击彭宇”和“你们两个将攻击聂”...原来,主要辩手李学凌正在分配工作。我们心里有底了。

当裁判宣布开始时,两位主要辩手上台陈述自己的观点。看,我们的辩手李学凌,泰然自若地走上台,喋喋不休,抛了个媚眼,然后大步走下台去。观众对她报以热烈的掌声。对方的主要辩手聂平静地走上舞台,说了许多话,然后大摇大摆地走下舞台。观众的掌声久久不能平息...

反方辩手徐海波一开始就给了我们一个下马威:“如果生活中需要一个善意的谎言,那么我请你缩写一句‘小明说了一个善意的谎言’。这怎么解释?”这让我们无言以对。再看看徐海波。他看起来很得意。那我们呢。蔡红义在苦苦思索;许子光正在挠头,好像过一会儿就要挠什么似的。我们窃窃私语,却就是想不出什么理由。而且裁判还规定了时间,答不上来就扣一分。我心想:完了,完了,这次完了,哎!“三,二……”是裁判下的命令。“啊,我明白了!”在这危急时刻,李学凌挺身而出:“我们现在说的谎言有了另一个属性——善良,这已经完全改变了谎言的性质。”“好,说得好。”我们的掌声已经很久没有平息了...

虽然辩论已经结束,但仍然记忆犹新,为辩论画上了一个圆满的句号...

一篇辩论作文600字4节课,叶老师大步走上讲台,神神秘秘地在黑板上写下“开卷有益吗?”学生们很困惑,用疑惑的眼神看着老师。我心想:叶老师要干什么?老师似乎看穿了我们的心思,慢吞吞地说:“今天我们要进行一场辩论赛,题目是……”叶老师指着黑板,学生们齐声朗读——开卷有益吗?

我们选出了正反两方的学生,游戏就这样开始了。积极辩手柴浩洋率先发言:“我觉得打开书肯定是有好处的。古人说书自有黄金屋,打开当然有利。”“不一定,盗版书很多,有很多错误把我们引入歧途!更何况这些书的印刷质量也很粗糙,看这些书的视力极易下降。”反对的学生立即针锋相对地反驳。

防守双方你来我往,互不相让。大有一山不容二虎之势。如此激烈的争论,我们当然更愿意坐以待毙,看虎斗。精彩的辩论继续,“书是为了读好书,也是为了加入实践活动,真正掌握知识。”对方渐渐抵挡不住攻势。还好叶老师及时赶来救援,挽回了一点面子。“古人也说,信书不如无书。”叶老师说。

现在是全班畅所欲言的时候了,现场变得有点像破了窝一样嗡嗡作响。柴浩洋开始爆发小宇宙:“书就是要读好书,多读,读好。正所谓熟读唐诗三百首,不会写诗也能背。”反对者都沉默无语。我迫不及待地想上去帮助他们。

这时,平时默默无闻的王宇威突然站了起来:“有些人会从书中的残暴描述中学会以恶待人。这样也有利于开卷吗?”王宇威,一个通常长时间不能放屁的矮个男人,真的很隐蔽。看来潘长江说的都是精华浓缩,真的很好。

不过,多亏了一个能说会道的柴浩洋,积极的辩手们很快就反败为胜,赢得了辩论赛的最后胜利。我们班的第一场辩论在排山倒海的掌声中结束了。

在一个星期五的下午,我们班举行了一场激烈的辩论。我们辩论的主题是“开卷有益”和“开卷不一定有益”。辩论开始前,李星月和唐梦茜等同学在课间休息时,在黑板上写下了“辩论”三个大字。

赞成的辩手有:、杨、、李星月、。对方辩手为:张继山、、张、。我和其他学生可以参加自由辩论。

谁会赢得这场辩论?那我们就拭目以待吧。

首先,站出来说话的陈志远说:“古人云,食无肉,不如居无竹。”这首诗引经据典,让人觉得他说的很有道理。接着,我们的对手张军辉说:“虽然开卷有益是个成语,但有些同学读武侠小说和言情小说,甚至到了整天痴迷于读书的地步。开卷有益吗?”张军辉话音刚落,李星月就站起来辩解道:“我们现在谈论的是打开一本健康书的好处。这意味着我们应该有选择地学习,选择好书来阅读。我们身边的好书不是太多了吗?”这时,张继善在我们对立一方的第三个论点中站了起来,理直气壮地说:“我们来问李星月,第三个论点。请问一个人看一本书,然后书鼓励那个人用刀杀人。是因为刀不好吗?”张继善咄咄逼人的气势赢得了我们班观众的掌声。这时,张继善又辩解道:“有的同学晚上看到查理九世做噩梦就睡不着,有的同学看阿帅的书就忍不住笑,导致成绩下降,有的甚至考了全班最后一名。”这句经典的句子迎来了同学们的欢呼和掌声。在同学们的激烈辩论下,不知不觉,时间到了,然后杨总结了一下。他说:“虽然我和张继善是对手,但我还是由衷地佩服她。她咄咄逼人的气势总是压倒一切,喜欢用反问的方式反过来问别人。”

刘老师做了最后的决定,说:“我们要好好学习,好好学习,好好读书,选好书,不要盲目。”这句话深深地印在我的脑海里。