《第一诫》(余文乐主演)的结局意味着什么？

事实上，真实情况是，余文乐追鬼的同事发现他在浴缸里丢了灵魂。

在他反应过来之前，梅抢到了球，并把它给了余文乐。

鬼迷心窍的还和失魂落魄的梅发生了性关系，并用烟头烫她的后背，这说明不是余本人。

然后杀了走失的女警和派出所的四眼同事，留下假线索，谎称诱骗去仓库，在搬凳子时杀死郑。

回来后，余文乐对他的老板撒谎，编造了下面的故事。

自己追假女警发现老婆没事，四眼同事被杀，留下线索。郑伊健和余文乐一起去仓库等着。的妻子郑相信她的妻子不是鬼，就和她一起跳舞。没想到真的是鬼。余文乐别无选择，只能杀死郑伊健。

在故事的结尾，老板认为余省的职位原谅了他。

事实上，郑的妻子从未去过仓库。

因为郑已经被杀，所以没去赴约，妻子给他打电话，没人接。

我以为自己又被他骗了，独自一人流着泪坐船离开了。

而郑伊健的灵魂已经变成了一个悲伤的灵魂，坐在它悲伤的背后。

这才是真正的结局意义。我个人厌倦了一个字都不贴。

楼主给你分...

哦哦哦楼主又要说鬼了？

我可以告诉你，没有鬼的说法纯属无稽之谈。

首先，第一诫是，在香港放映鬼片的制片方和演员在影片的宣传中已经说明，鬼片只要经常关注香港就会知道。

其次，四眼小子说，不要以为看到轮椅就是瘸子。这句话和有没有鬼没有关系。不要盲目接触。

3.证明电影里有鬼的最简单的方法，请告诉我那么多自杀的学生和女生是怎么死的没有鬼？护士和余文乐的妻子是如何失去灵魂的？女警是怎么出现并死在浴缸里的？

4.又一个证明有鬼的证据。如果没有鬼，那么在电影的结尾，出现在船上郑伊健妻子身后的是一个人吗？

5.又一个证明。如果这是一部没有鬼魂的电影，余文乐讲述的故事就失去了意义，对吗？

还有很多。仔细看电影就好。

另外，电影里的小细节不要太较真。连《电锯惊魂》这样的美国悬疑推理系列大作都有漏洞，何况是一部商业港片。

那些自以为悟性很强的人是怎么说无神论的？完全是误导！

楼主仔细看了看。每句话都合理吗？

有问题再问。