中国运动员如何评价中国男足？
尤其是董路，多次声讨反对球的球迷、媒体人、艺术圈人士。关于，懂球这个话题，其实谁也说不上来。对于目前中国的这些职业球员和教练，他们能了解多少？我怕他们不敢拍着胸脯说我说的都是对的。但是，不懂球不代表看不到中国足球的问题。今天，体操世界冠军、奥运会冠军、多次入选中国十佳运动员的李发表了对国足的看法。
按照董路的标准，李是个“球盲”，对足球一窍不通。但是他对国足的评价是真的，他根本无法反驳。就算董路来了，恐怕也只能默认点头。
李对说，“不会是教练吧？是我们自己的错，产品不好，你很难找到人去雕塑他。很多人说壮和胖是两个概念吗？壮是肌肉，胖是圆。指着主持人说你这样踢球肯定不行。”李说的有没有道理？能反驳吗？我们无法反驳，因为“白斩鸡”在国足确实存在。虽然不能说大面积存在，但也不是个例。
接着，李对说:“足球是对抗性项目”，并以女足用身体挡球为例，以男足为例。李说，男子足球躲闪是一种自然反应，但这种自然反应是基于他们对自己身体机能的不自信。用李的原话:“踢这个球会不会有危险？”？我的身体能承受这个球吗？" .很明显，女足姑娘认为自己能持球，而男足同胞缺乏自信。
谈完一个运动员应该具备的基本素质后，李把话题转到了管理上。李说:“我们的管理可能存在问题。代表国家队的球员身体素质够吗？你选择最好的运动员吗？这是一个管理问题。”关于这个话题，如果要说的话，其实会很大。关心足球的球迷都知道，我们就不赘述了。
此后，一直在谈论李足球的职业化。李说:“每个运动员对自己的要求都不一样，但这取决于市场化。我们男足市场化多少年了？俱乐部的管理可以改进吗？对玩家有什么要求，尤其是顶卡，还有日常的体能训练。”看到这里，我不得不佩服李，一个不懂球的“球盲”。他说的是国足，但他不是从足球的角度来评价国足，而是从体育的基本规律来评价国足。你说的话真的没法反驳。
最后李以一句话结尾:“你不努力拿高薪，大家肯定骂你”，真是神来之笔。