中国足球的青训体系有什么不同?

看了中国足球这么多年,我想每个人都或多或少的了解了其中的问题和弊端。中国国足已经达到巅峰,但更多的是处于低谷和萧条,一直为国人所诟病。大型赛事惨败后,就是急着换教练换球员,很少去从根本上改变或者反思原因。也许这就是中国足球一直停滞不前的原因吧!

另一方面,国外的足球发展很少有官方的直接干预。它依靠自己的足球文化来推动足球的发展。足球文化也影响着一代又一代的孩子。这个国家不会缺少球星,因为他们都是在祖辈的足球氛围中长大的,对足球有自己的理解。他们的足球是一种精神和信仰。而我们中国的足球,无非就是把我们国家的小球童送到国外去学习,学习他们不适合。没有一个根本的办法来建立一个适合中国的足球体系。这样下去,我觉得中国足球不会有什么起色。

世界足坛哪个队的球迷最多?五星巴西?阿根廷探戈军团?斗牛士军团西班牙?高卢雄鸡法国?德国战车?蓝衫意大利?三狮军团英格兰?.....还是足球俱乐部,曼联、利物浦、尤文图斯、皇马、巴萨、切尔西、阿森纳、AC米兰、国际米兰、拜仁、多特蒙德?很明显,这些球队拥有庞大的球迷群体,但与中国男足相比,他们的球迷只是小巫见大巫,而国足的战绩也一直在影响着中国。

中国足球的未来在于青训。只有做好这四点,才有出路。

正因为如此,近年来,如何让中国足协崛起又被提起。因为前几年的弊端,中国足球几乎得了绝症,但这几年,中国足球稳步前进。看看如火如荼的中超联赛就足以看出端倪。当然,俱乐部的表现,和国足相比,不能划等号。恒大可以拿到第二个亚冠,但国足的表现并没有太大的提升。为什么?那是因为中国本土选手的实力不是亚洲,而是世界级的。提高国足成绩最好的方法就是学习其他足球强国的训练模式,比如欧洲和拉美,还有韩国和日本。

中国足球的未来在于青训。只有做好这四点,才有出路。

欧洲和拉美的培养模式主要是社区足球,庞大的足球体系使得他们的足球人口数量庞大。即使是最弱的球队,只要报名也可以参加那个国家的联赛体系和杯赛,比如英格兰,那里的联赛体系相当健全。韩国和日本的培养模式主要是校园足球,无论是小学联赛,中学联赛,甚至是大学联赛,对整个国家的足球发展都有举足轻重的作用。许多球员来自学校联盟。

中国足球的未来在于青训。只有做好这四点,才有出路。

目前中国足协的培养机制还是依靠俱乐部梯队和足校,过于局限,导致招不到所有有天赋的球员,只能靠运气来期待一部分球员“达标”。如果把社区足球和校园足球渗透到中国,人口庞大,未来绝对可期。

不管是中国足球还是外国足球,未来永远是青训!

一个国家能不能成为足球强国,永远是第一位的,因为未来是现在的小孩子在玩。而不是一个没有提升空间的成年球员,你让现在的球员改变太多是不现实的,因为他表现出来的一切都是他小时候的训练成果。等他到了职业联赛,能改变的已经不多了,只能修正之前的成绩,而不是大幅提高。

如果说到具体的实施细节,我觉得至少要做到以下几点:

第一,足够的玩家基数,百里挑一和百万分之一明显不一样。孩子踢球越多,越容易发现有天赋的球员,如果训练得当也很容易把他们踢出去。

第二,有足够多的好教练,这真的很重要,也是最重要的。一个好苗子落到一个二道教练手里,结果可能就是浪费。这样的例子在中国每天都在发生。以欧洲、西班牙或冰岛为例。教青少年足球的教练永远是最好的教练。欧洲培养年轻球员的教练基本都有A级教练证,最差的也要B级教练。而在中国,学和教都是近几年才开始的,D级证书的人没有那么多。目前我国足球教练的缺口非常大。而且不要以为教练的证好考。考A-level需要付出很多努力,不一定能过,但很重要的一点是,你会学到很多足球训练的知识。

第三,有足够多的体育赛事和更多的训练为比赛做准备。欧洲有些年轻人一年要打100场比赛。效果如何?为什么17岁的人还能打一线队,我们还需要政策支持?因为他根本不具备比赛的能力和经验,经验是通过大量的比赛积累起来的。所以,青少年有足够的游戏是非常重要的。我在两周内打了两场U系列赛,打完了七场比赛。这个怎么比?不落后才怪。

第四,一流联赛的榜样。你发展不了顶级联赛,你的孩子就算跟父母谈也不会踢球。只有让顶级联赛起到示范作用,蓬勃发展,才能做出表率,才能让家长觉得踢球是一条另类的道路。然而,我们现在似乎坐在了相反的东西上。