中国象棋开始。
这真的是很压抑的一点,相信初学者都知道尽早调度大儿子抢占位置的重要性。出发前的前三步往往是挨枪子儿,上马,开车。下车的速度并不快,但最终还是因为别人在布局阶段出格,这当然是因为实战和棋谱手册不如对手。但这也是因为一些小漏洞。说实话,我和最后几个棋手下棋的时候,他们都犯了以下几个小漏洞,开局阶段我占了上风。
第一个小漏洞(1.1)被冲进去了。
众所周知楼下贤者的兄弟说车晚点了,这肯定是布局上的大忌。但是我觉得“冲进车”对对手的贡献其实不亚于车的延迟。
例一:枪二平五平,枪八平五平;马二进三,马八进七;车九成一,车九平八;车平六,马2进3;车六进五,车八进六?
如例所示,红十字车快,黑直车扎红场不慢,但最后的进化结果肯定会变成红优,原因有三:
1,红车,即将直接威胁压制黑三路弱马。无论黑方要做什么,它的马一定是红方的攻击点。想留就要退,所以红车叫快,有道理。
2.大部分情况下没有意义,因为红三路马有枪护,这不是弱点,而且因为黑过河车没有枪中打河马等主要攻击手段(即使在枪局中也是多余的),最多只能限制红三路马一点点的活动。相比红色六路公交车的手段,黑色双向公交车明显单调。
3.说远一点,其实平行炮时代也经历了直车和横车的快速进步和缓慢进步的阶段;横车的车厢进六七,直通车的车厢进二六,这似乎不太合理。个人认为关键是战术手段的单调和后援的失败。
第二个bug (1.2)没什么好修复的。
一般双方前三手会按照枪、马、车的顺序。这个时候大家的速度都是一样的,但是最后怎么会有一个人慢呢?
也请看看这个例子。
枪二抽五,枪八抽五,马二进三,马八进七,车一抽二,车九抽八,书生六进五?车9平4
没有什么可以弥补,这是一个限制布子速度的漏洞。由此可见,在序列开始比拼速度和排列的阶段,红方在黑方没有明显威胁的情况下多补一手,多补一手并不一定使其字力流畅,反而挡住了帅门,减缓了传送速度,完全是害人不浅。别说这种情况下没必要补老师,就算加上“橙衣秘”时代猎枪之间的斗争,大部分补老师的人都是倒霉的。
第三个小漏洞(1.3)像个兵。
对于开局对方先站起来的马头卒,还是在更高一级的游戏中暂时限制为好。就算对方的车马上要去压制自己的马头兵,也没有人愿意先飞起来,再站起来,再兑现出这么一个拖沓的东西来解决这个问题。关键是孩子的速度才是王道;对方这部分战场的优势必然会以另一部分战场的劣势为代价。有了这种思维,往往就很少有人愿意抱着宁可慢一点,也要和对方讲和的态度去处理了。
布局第二点:所有的子系统连接成一个系统。
足球不是一个人玩的;篮球不是一个人打;换句话说,国际象棋不只是下一局或几局。只有统帅车、马、炮、兵七大兵种抱在一起,交换所需物资,为了某种战略或战术目的,形成可攻可守的子兵力安排体系。这样想,比“尽快调度长子”这种浅薄的观念更深刻。
2.1,避免走太多。
通常在博弈中,双方走的步数相同,但分别有布局优势和劣势;很可能是劣势方先犯了这个错误。
平时儿子动作太大,无非是楼下朋友说的三个原因:枪轻,马冲进来,车动频繁。
枪轻击,即在布局阶段用枪连续打掉对方的队伍。虽然利润很少,但它首先有两个缺点:
1,打掉对方的军衔,相当于主动为对方的马解开了马的军衔的缰绳;对手的马活了而自己的马没活,第一害。
2,第二个危害更明显,拖慢了自己孩子休息的速度,更别说互相配合形成攻防体系,第二个危害。
可以这么说,散弹枪布局的第二步,子弹打掉对方士兵的一面,大部分落在后面。除了以上两害,再加两害。不管撞兵的那个怎么演变,车都会先慢慢开。同时,自己的枪也很难在中间站稳。基本上看对方的脸色。
以棋艺论,麻将台的贴身肉搏,马不如枪。最重要的一点是,前一阶段的碎片很多,自然也有很多碎片可以和线索混在一起;单人匹马踢营,开局阶段左右冲突的当然是威望,但威望后的收益只有一两个军衔,却随时有丢马或耽误马的风险,不值得。
车动频繁,虽然俗话说“一车十寒”;但我觉得这句谚语更多的是在说一辆残废的车能让对方感到害怕。至于布局阶段,虽然车是抢位主力,但没有其他配合;车只是一个棋子,不一定比兵卒更有威胁;如上面提到的例子;另外,如果在下棋的层面上,除了“子力”的概念之外,还能看到“先手”的概念,那么单车在初始阶段动作过于频繁就更不可取了。想想吧。在布局阶段,一辆连续走了七八步的车一旦换成一辆只走一两步的车,从步数上来说会损失多少?
两翼平衡布子
从我个人的角度来说,象棋是一个平衡的游戏,无论哪个阶段,都会不同程度的讲究“平衡”;占优势的一方要继续打破平衡,让权重更倾向于自己一方;另一方面,劣势的一方也在不断恢复重量,实现局势的平衡或逆转;虽然在这个过程中要使用的手段大多体现在中残阶段,但我个人觉得,在初始阶段,还是要平衡布子的道理,以便在未来打破或维持局势的平衡。
棋盘方面,大致可分为一、二、三线为右翼,四、五、六线为中路,七、八、九线为左翼。
在布局公式的不同选择中,左、中、右三条道路各有侧重,但并不违背两翼布子平衡的原则。
比如中炮盘头马渡河对屏马。
红方先通过右车渡河抢位,随即冲到路中间发起主攻,渡河车辅助侧翼进攻;如有必要,可先运左翼八路军占领中路头部,以利中路炮兵后期打击卒,八路军可加强中路攻势;以上都是红方的战术考虑,没有绝对强调一翼或者绝对不提一翼。
然后,黑方的战术考虑是补上士到袖手旁观反炮或者补形象稳住中防开车,让3、7兵站出来方便3、7线跳出来压制对方中路攻势;右翼2号炮也有办法通过进入1赶走对方渡河车辆;
换句话说,双方只有在两翼平衡布子的理论,才能玩这样的合作战术。
另外,这个原则不是绝对的。虽然也有过分强调一翼或者不强调一翼的情况,但是根据布局套路的选择是不同的,后面会讲到。
综合来看,2.1+2.2的第二个布局点,在布局上以追求“子路顺畅,阵容协调”为目标。
事实是,如果你真的想这么做,你得有自己的看家布局。
只要做到这几点,最好开始