中国足球何时走出国门,走向世界?

上周末在中国延吉举行的2016亚洲少年锦标赛预选赛第三轮比赛中,中国少年队被韩国队0-4横扫,因此无缘明年在印度举行的亚洲少年锦标赛决赛阶段比赛。如果说中国人继续无缘世锦赛是正常的,那么今年的少年队已经创下了17首次无缘亚锦赛决赛阶段的最差纪录。如果说两年前张海涛领衔的98年少年足球赛决赛阶段可以归结为“人力资源严重不足”,那么这支2000年的少年足球队,在近500名学龄足球少年中精挑细选,有9名万达球员出国留学,却创造出这样的“世纪耻辱”,失败的责任恐怕不是“人才匮乏”这样的解释可以抵消的。作为三年前亚青赛带领93岁国青夺冠的失利教练,国青队现任主帅荷兰人里克林克应该对球队的惨败负有不可推卸的责任,但为什么中国足协明知他“不知疲倦地摧残人”还要坚持用他呢?谁该为国家的损失负责?答案可能不难找到。

“世纪之耻”的诅咒从何而来?

上周末,U16亚洲少年锦标赛预选赛最后一轮,中国少年队以0-4的悬殊比分被韩国队彻底击败。对于这场比赛的结果,外界早有预期。要知道大约两年半前,在中国香河举行的首届亚足联U14锦标赛东亚区预选赛中,这个年龄段的中国少年队就被对手连进三球彻底击败。本轮比赛前,少年国家队以1-0击败中华台北队,以10-0击败中国澳门队。根据规则,11组的1,4支最佳队伍的第2名和东道主队将进入明年亚青赛的决赛阶段。但由于第6组的斯里兰卡队和11组的文莱队暂时退出,亚足联为了公平起见,不会将他们计入各组第2名的成绩中。这样,少年队在中国内地和澳门取得的10净胜球不计入晋级积分,少年队也因净胜球不足在11组排名第八。虽然印度队以最好的第二名身份晋级,从而放弃了一个出线名额,但中国队最终无缘晋级。资料显示,这场失利是国少队自1998以来首次无缘亚洲少年赛决赛阶段,也是新世纪以来中国队首次无缘该项赛事。亚洲少年赛创办于1985年,中国少年队分别与韩国、日本、朝鲜、沙特队两次夺冠,成为亚洲获得桂冠最多的球队之一。2002年,亚足联将亚洲少年赛扩军至12支队伍,刘春明率领的86支国家少年队获得第三名,从而时隔12年重返世界少年赛。两年后,张宁率领的88岁青年队获得亚洲青年锦标赛冠军,这也是中国郭子皓男队最近一次获得亚锦赛冠军。虽然近10年后,国青队无缘世青赛,但涂帅麾下的国青队连亚洲少年赛决赛都没进。里克林克把中国国家队“推”到了谷底。

不要以“人才匮乏”为借口。

从亚洲少年预选赛三场比赛的过程和结果来看,球队的表现至少是差强人意的,所以外界惯性思维的判断往往是“人才匮乏导致失败”。这样的条件反射可能非常适合中国国家队过去10年的建设。比如根据资料显示,张海涛带领的98年青年队在2014泰国亚洲青年队之前,只有42名球员可以选择。苏执教96岁少年国家队备战2012伊朗亚洲少年运动会时,候选人只有34人。张宁的94岁和92岁少年队只有49岁和27岁的适龄人口可供选择。可选人才不到半百,主教练抱怨也情有可原。不过这支家里2000年的少年队,组队前绝对是经过精挑细选的。一位熟悉中国青少年球员培养的专家向北京青年报记者透露,过去很长一段时间,在全运会和城运会战略的影响下,各级组织青少年梯队时,习惯按照“97/98年龄段”和“89/90年龄段”两个相近的年龄段组队。因为在那个足球冠军和功利主义盛行的年代,造假真的存在,一些地方的年轻梯队会。但随着中国足球环境的空前治理,中国足协近年来开始有意识地打击青少年足球年龄造假,严查骨龄。具体到这次国少队的选拔,先说说2012年底中国足协组织的适龄球员冬训。当时全国有1999/2000玩家参与骨龄测试,其中781玩家出生于2000年。2013和2014年,中国足协连续组织了两次骨龄测试,有相当一部分2000年出生的球员参加了测试,这还不算参加各种国家训练营和校园足球选拔的绝大多数孩子。即使最后只有500名玩家参与U16的选拔,也比上次选拔的人数多了10倍。据悉,本次U16国少队的23名球员中,有多达9名来自万达海外阵营,而其他14名球员也来自江苏队和恒大足校,他们为足球小将开展了较好的基础工作。说这个团队“缺人才”?恐怕主教练里克林克不能亲自谈论这件事。然而,另一个事实是,在这支少年国家队中,齐羽西是唯一一名来自U16联赛全国冠军江苏队的门将。关于里克林克的入选,无论是队内还是足球圈都有很大的争议。既然人才库不窄,那谁用不好人的责任就一目了然了。

重启“帅败军”省钱害人。