超级演说家这个节目怎么样？

直到知道有、黄志忠、胡、彪马、微微、这些辩论圈的大神，我才去看，当然也重点看了他们的表演。基本上半天就看完了一季，尤其是看到所有煽情的鸡汤片段都跳过了，然后看到《七霸说》里的一堆老面孔(确切的说，《七霸说》里的都是超剧里的老面孔)，所以在《七霸说》里弥补他们的表现很微妙。

一般来说，杂鱼比牛人多。除去电视节目一直喜欢的狗血故事，有生活经验的毒鸡汤的主讲人主要是那些有说话能力的人，以及后来的《奇葩说》。专业辩手的演讲能力和丰富严谨的论据，与那些在风格或角度上极具天赋的外行人相比。即使是不关注演讲辩论的人，也能明显感受到水平差异。说实话，有些选手演讲中的逻辑错误和语言漏洞听起来像是针对的，但这不是辩论，也不能质疑和反驳。不知道那些辩手在听演讲的时候会不会默默的把自己的理论撕成碎片。

卫视平台也决定了它只能选择普世的、简单的价值观。就连《齐·于硕》中被吐槽“爱神”的陈明，在这里也显得客观理性。但这类节目总是莫名其妙地把评判转移到哗众取宠的标准上。要么你有故事可讲，要么你看比赛实力。这种给实力指标打感情牌的做法，本质上是很恶心的。角色扁平化的选手再次成为宣扬“爱与和平”的拙劣道具，一个个更像是绑架了客观评判实力的自由。

我不否认这类节目中感人的故事确实很有感染力，但一场优秀的演讲不仅仅是用悲悯的语气讲一个故事，而是用普通的例子来打动人的观点或论点。辩手们的演讲技巧和情绪渲染，未必比表白痛苦时泣不成声的效果差，但用这种方式表达李中科的立场，让人难以接受。然而，通过这个项目，乐嘉真的变了。也许他在四位导师中算不上高深或善良，但至少在演讲能力上，乐嘉确实是出神入化的。