为什么94年的中国男篮被称为黄金一代？那个男子篮球队有多强？
加拿大在1994年获得了一个特殊的男子篮球世界冠军。美国队第一次由NBA正式球员参加世锦赛。苏联解体后，美国队没有对手。在那次比赛中，来自亚洲的中国队向世界展示了？亚洲强国？小快灵的打法让世界惊叹。随后的奥运会上，男篮再次杀入八强，这是中国男篮最好的一次。但是，在那个黄金时代，除了自身的实力，可能还有很多？客观因素？如果在今天，他们就算再年轻，也很难取得当时的成就。
从专业队到职业队，举国体制的优势已经存在。
这一代男篮球员正处于转型期。他们在青年队时期基本都在职业队打球，但是成年后赶上了职业化改革，从职业运动员变成了职业运动员。宫也是第一个拍广告的篮球运动员。
这一改没让这个组过职业队？严格的训练？孩子？漂浮？起来，但要让他们珍惜目前良好的待遇和环境。另外，这群人默契很好。因为他们年轻的时候，在职业队的时候，一年有两个月是在省队，其余时间都在国家队训练。虽然这种职业体系在职业化程度很高的现在已经过时，但在职业篮球还处于起步阶段的90年代初，职业模式中的默契优势还是很明显的，这也是他们取得辉煌成绩的一大前提。
除了默契，他们的基本功确实比现在的选手强很多。讲真，职业体育肯定比职业体育好，这个不用争论。然而，目前在中国社会，职业体育具有两面性。因为一个有天赋的年轻球员很快就能变得非常富有，而我们球员的素质又不能和欧洲的球员相比，所以很多年轻球员很容易迷失自我，不再愿意专心练习基础。
现在的球员，你能找到刘宇东这样的人吗？投篮机？真的吗？而且不仅仅是刘玉栋。至于投篮，估计那个时代的选手都能碾压现在的选手，所以基础也很重要。那时候的男篮内线确实不强，三中锋还没打。单涛已经是中国最好的中锋，但中国队在一群投手的帮助下进入了前八名。
球员有更强的拼搏能力，每个都是本土球队的核心。
翻看当时的阵容名单，龚、山东、、吉林、胡卫东、江苏、郑武、浙江、单涛、京，再加上王八一队的、刘玉栋，是队中的核心。当时外援基本都在各队？绿叶？，以上几条？大哥？是团队的核心。
但是看看我们现在的男篮。除了易建联，还有人是球队的核心吗？都是为了外援。队内的得分王、篮板王、助攻王、抢断王、盖帽王都是外援，战术也是外援单独拿球。实在是没法给我们国内球员，要么投三分，要么灌篮内线。这样可以练什么？心理素质肯定上不去。到了国际赛场上，遇到硬茬会气馁。但在1994年，他们都是球队的领袖。他们害怕谁？
最明显的就是胡卫东，他在美国人头上扣篮。加时赛，南美冠军巴西独得10分，差点把男篮带进八强。现在男篮里还有这样硬的球员，就是易建联还可以，但那时候男篮名单里肯定有7到8个易建联式的人物。
不是说我们现在的男篮不打，但是真的没那么霸气。我们似乎认为像美国和西班牙这样的球队输球是正常的。不过当时男篮也输给了美国。但是，如果我输了，我得把你剥了。在我们那里你是老大，我也是老大。为什么，谁怕谁？
客观条件也对男篮有利。
当然，这个客观条件并不代表当时的分组有多好。当时和美国、巴西、西班牙是一组，也是死亡之组。当时巴西是南美冠军，西班牙打美国。只有？输了15分，不要小看这点差距。当时美国第一次以NBA球员的身份参加奥运会，从来没有尝试赢过一场低于20分的比赛，场均32分，可见西班牙有多强。
不过客观来说，当时中国男篮和欧洲的差距并没有现在这么大。当时欧洲和美国损失一样大，我们也是。什么希腊西班牙球队没有像现在这样碾压中国。
而且美国最大的两个对手苏联和南斯拉夫，一个解体，一个被罚不参赛，客观上帮助了中国队。那时候这三支队伍在世界上有绝对的实力，其他队伍的实力都没有现在这么大。
其中，男篮在90年代能有辉煌时期，和女足在90年代一样，因为当时欧洲人并不重视篮球。后来看到看球真的能带动市场，就开始大力发展，就像现在的女足。如果美国没有赢得冠军，女足世界杯几乎会变成欧洲杯。有哪些像中国和朝鲜这样的曾经的强国，在欧洲人面前简直不堪一击？只要欧洲人把心思放在运动上，他们可以花上几分钟。斯派克。亚洲。只是人家不想玩而已。
最简单的事实是，1992年，美国NBA球员第一次参加世界大赛，中国像欧洲球队一样30-40分输给美国。然而，10年后，南斯拉夫从美国NBA球员手中夺得了世界冠军，但我们还是输给了美国40多分。这就是差距。
所以，我们希望用乒乓球？养狼计划？找对手也没用，因为欧洲人根本不爱看乒乓球，没有市场。只要欧洲人不热衷，这项运动的竞争力就永远提不起来。所以乒乓球中国能称霸世界，是因为欧洲人不怎么打。以后乒乓球有一天能有网球的影响力，也许我们就不用养狼了。