为什么长孙皇后被称为“站在李世民背后的伟大女性”？
李世民被封为侧田将军后，享有特殊权力，可以设立一套官职，已经是小朝廷的架势了。当时在他手下任职的文官武将，真的是好臣，有权有势。李世民日益强大的势力自然让当时的太子李坐立不安。于是猜疑和嫉妒产生了，他和他的三弟李元吉一起，企图谋杀他的弟弟李世民。但这一阴谋被的谋士们发现了，在妹夫无忌和谋士方的逼迫下，终于下定决心要除掉宣武门太子和李元吉。这个自相残杀的故事就是历史上著名的玄武门之变，其实没什么大不了的，只是历史太复杂了，我喜欢八卦的雪球渲染。像这样残酷的历史事件数不胜数，这或许就是维特根斯坦所谓的“家族相似”的真相出身皇族，历史上有几个人能幸免？
玄武门之变后，不久李世民就被封为太子。其实最欣赏的当然是父亲的二儿子李渊。对于这种自相残杀的悲剧，长孙公主原本是极力反对的，但是面对残酷的政治斗争，她一个人又能做什么呢？她不得不努力去理解她的丈夫。
事实上，当与李之间的嫌隙加深时，她全心全意地侍奉，对后宫的嫔妃们殷勤顺从，争取她们对的同情，努力消除她们对秦王的误解。
政变前夕，她亲切地安慰秦政府的工作人员，感动了周围所有的士兵。政变之所以成功，是长孙公主尽力发挥了自己温柔的一面，起到了润滑政治的作用。这可能就是老子说的道理。
在被立为皇太子后，也被封为太子妃。不久，被提升为皇帝，十三天后他让他的妻子做了皇后。与此同时，他的岳父孙胜被追授为司空和齐王。从以上的历史线索来看，似乎女人比男人更重要，似乎完全是由她的丈夫来决定石在母乐器界的一步一步的地位。
这当然是真的，但我们的历史呈现给我们的只是一个表面的故事，又有谁知道幕后的真相和悲伤呢？况且历史的叙事永远是男性主导的，再伟大的女性也只是陪衬。这也许就是历史的苍白和残酷，永远不会是真正的文艺，其实成功的男人背后一定站着一个伟大的女人。唐太宗统治天下，非常繁荣。这除了有赖于他手下的一大批谋士和武将之外，也离不开他贤惠温柔的妻子长孙皇后的辅佐。
孙昌是一个女王，但她并不以此为荣。她一如既往地保持着贤惠、谦恭、节俭的美德。对于年迈游手好闲的唐高祖皇帝，她非常恭敬，无微不至，每天早晚都会去为他请安，时刻提醒汉高祖身边的宫女如何调节他的生活起居，她像普通媳妇一样孝顺。皇后长孙对后宫的嫔妃也很宽容顺从。她没有争取特殊照顾，而是照例建议李世民公平对待每一位妃子。正因为如此，唐太宗后宫很少有争风吃醋的事情，这在历代都是罕见的。
与隋文帝独孤皇后相比，独孤皇后虽然曾经把后宫管理得有条不紊，但依靠的是专制政策和技巧。而长孙，只是凭借她端庄的性格，默默的影响和感化着整个后宫的风气，让唐太宗不被后宫的是非所扰，能够专心于军务。
虽然长孙出身名门，如今天下至尊，但她一直遵循着节俭朴素的生活方式，在衣着和物品上不讲究奢华奢侈，在吃喝上也不铺张浪费，从而推动了后宫的简朴风尚。作为天下最尊贵的女性，长孙此举并不是为了塑造她高大的形象，最根本的原因是为了配合唐太宗休养生息，恢复国力的政策。唐朝建立之初，天下太平之初，万事俱备。为了恢复国力，唐太宗提倡简政，长孙此举不过是以身作则，用行动支持丈夫的国策，用委屈自己的方式为世人做个榜样。
长孙皇后高贵贤惠，是个懂政治但不干预政治的贤人。她的优点像太阳一样明亮。她之所以能成就贤者之名，当然离不开丈夫的默契配合。否则在封建时代，一个女人的才华和美德是没有机会展示的。如果她遇到昏君，可能会被打入冷宫。
由此可见，不仅是一个睿智的君子，更是一个了不起的男人，一个配得上史的好丈夫。