伯里克利所说的民主的本质
思维导图
6.古希腊民主
(一)希腊文明的摇篮(地理环境):
材料:“我们生活在海的周围，就像池塘周围的青蛙一样。”-柏拉图
“文明在这个地方遇到高山、狭窄的平原、小山谷和河流；这里没有大江大河，也没有开阔的平原盆地；山川纵横交错，几乎没有大面积。”——黑格尔的历史哲学
古希腊的地理环境；
①有许多天然港湾和岛屿；②平原少，土地贫瘠，多山，矿产丰富；③近西亚和北非；山川纵横，河流纵横。
古希腊的自然地理环境为雅典民主的产生创造了条件；
(1)海洋文明的开放性促进了商品经济的发展，商品经济容易营造自由平等的氛围，促进希腊民族性格的形成；
(2)随着工商业的发展，新兴商人对民主的渴望更加强烈，与旧贵族的矛盾更加尖锐；
(3)有利于吸收亚非文明；山川岛屿的封闭性使得城邦应运而生，便于决策，直接参与集体政治。
(B)在雅典建立民主:
1、
时间
改革
内容
意义
公元前6世纪初
梭伦改革
按财产多少分为四等；公民大会是最高权力机构；400人议会的前三级可以选；陪审团法院是最高司法机关。
动摇旧氏族贵族的世袭特权，维护民主权利，奠定民主政治的基础。
公元前6世纪末
克里斯提尼改革
10地域部落取代了血缘部落；扩大公民大会的权力；500人议会的部落轮流执政；建立一个由十名将军组成的委员会；实施陶片流放法
旧的氏族和贵族特权基本消除，公民参与空前扩大，民主政治确立。
公元前5世纪
伯里克利改革
扩大公民参政的范围；由500名成员组成的理事会的职能进一步扩大；陪审团法院是最高司法监督机关；扩大十将军委员会的权力；支付工资和津贴
雅典民主的发展达到顶峰，被称为雅典民主的“黄金时代”。
2、雅典民主的特点:
按财产多少分级，体现了梭伦不愿得罪任何阶层，公平正义的妥协思想。
公民大会是最高权力机构——一种直接民主，体现了主权在民的特点；达到一定年龄的公民可以参与，有发言权和投票权，体现了集体决策的特点。
400人议会的前三级可以选——选一些人参加会议，这是间接民主；发展为500人议会，公民参政范围扩大，职能进一步扩大，体现了雅典从梭伦改革到伯里克利改革的民主发展；部落轮流执政，体现了轮流执政的特点。
陪审团法院是最高司法机关——它体现了法律至上的特点；最高司法和监督机构的发展反映了从梭伦改革到伯里克利改革的雅典民主的发展。
10地域部落取代了血缘部落——打破了旧士绅贵族的血缘联系，基本铲除了旧士绅贵族的特权，为新兴商人走上政治舞台创造了条件。
十将军委员会的成立——说明当时是以地域代替血缘部落引发战争；行政长官由选举产生，有任期限制，体现了选举任期的特点。
实施陶片流放法是维护民主政治的有力武器；但也容易被人利用，成为权力和利益的工具。总结主要特征如下:1)民事主权；2)轮流执政；3)法律至上；4)公民之间的平等。
(三)雅典民主的得失
1，结合材料，分析雅典民主的本质。
材料1:伯里克利说:“我们的政治制度之所以被称为民主，是因为政治权力掌握在全体公民手中，而不是少数人手中；.....任何能为国家做贡献的人，绝不会因为贫穷而在政治上被遗忘。"
材料二:古希腊的民主政治是以小国寡民的城邦为基础的。当政治、经济、文化的发展最终突破了只适合小国寡民的城邦制度(即奴隶制经济发展的必然结果，要求建立大帝国，获取更多的土地和奴隶，而小国寡民的城邦制度却无法满足这种需求)，等待它的只能是毁灭。
①“全体人民”指城邦的成年男性公民。
本质是建立在奴隶制基础上的少数“成年男性公民”的民主；是维护奴隶主的主体地位和利益；它是一种原始的直接民主，只适用于人口稀少的小城邦。
2.总结雅典民主的精髓:
就其性质而言，雅典民主是相当原始的直接民主，只适用于小而寡的城邦。其根本目的是维护奴隶主的主体地位和利益，其实质是建立在奴隶主专政基础上的少数人的民主。
3.雅典民主的局限性:
材料1:雅典城邦居民中公民的比例
材料二:古希腊的民主政治是以小国寡民的城邦为基础的。当政治、经济、文化的发展最终突破了只适合小国寡民的城邦制度，等待它的只有毁灭。
材料三:“用豆子抽签来选举国家领导人是非常愚蠢的。没有人通过用豆子抽签来雇佣舵手或吹笛子的人...而如果你在这些事情上犯了错误，其危害比管理国家事务要轻得多。”-苏格拉底
材料四:“这是一个邪恶怪异的人，不尊重国家的神，宣扬其他新神，反对民主，毒害年轻人……”公元前399年，70岁左右的苏格拉底受审并被判死刑。一个以言论自由闻名的城市居然起诉并判处一个除了使用言论自由权之外没有犯任何罪的哲学家死刑！
局限性:①妇女、奴隶、外国移民没有政治权利；
(2)是维护奴隶主利益的少数人的民主，是小国寡民的产物；
③过度的直接民主容易导致政治腐败和社会动荡。
4.民主在雅典的积极影响。
积极影响:①民主氛围营造的空间，使雅典在精神文化领域取得了辉煌的成就。②雅典民主的理论和实践为现代西方政治制度奠定了最初的基础。
(四)雅典民主的衰落
第一:帕罗斯是雅典郊区的一个农民。他今年30岁，是一家之主。他要去雅典参加公民会议，会议每十天举行一次，严重影响了帕罗斯的农活，但他还是愿意去。
问题:他为什么愿意去？
因为家里的农活都被他老婆和奴隶干了，他有去开会的津贴，没有耽误。
第二:帕洛斯的妻子海伦也想和丈夫一起去公民大会看热闹。到了雅典公民大会，门口值班的督察看到帕罗斯夫妇，对着帕罗斯椰子大声喊:“喂！你妻子不能来这里。”
问题:为什么帕罗斯的妻子不能进入会场？
妇女、儿童、外国人和奴隶都不是雅典公民，无权参加集会。
第三:帕罗斯进入会场不久，就听到领事宣布今天的议题:投票给民主党阻挠者。每一个有资格投票的雅典公民都会在自己选区的入口处收到一块陶器，写上阻挠者的名字，然后交给工作人员。帕洛斯不识字，只好请附近一个体面的贵族来写，没人知道他写了什么。这次投票最多的人是贵族Ku·李伟。当宣布他的名字时，整个会议室充满了欢呼声。
问:这个议程在雅典民主中属于什么？对雅典的政治制度产生了什么影响？
陶器流放法。它是维护民主政治的有力武器；但也容易被人利用，成为权力和利益的工具。
第四:经过公民大会，帕罗斯获得了参加法庭审判头版成员抽签的资格。在参加了无数次抽奖后，倒霉的帕罗斯终于如愿以偿地得到了大豆而不是黑豆。他成为人民法庭6000名法官中的一员，这次他审判的是苏格拉底！！70岁的哲学家苏格拉底被控“不尊重国神”、“另立新神”、“腐蚀青年”，送上法庭受审。苏格拉底在法庭上为自己辩护。帕罗斯根本不明白其中的含义，但他却真的听到苏格拉底说:像自己这样一个不识字的人，没有资格参加审判？！愤怒的帕罗斯决定举手表决他有罪！也许大多数人都有同样的想法，结果苏格拉底的死刑判决以360票通过。
问题:帕罗斯为什么能审判苏格拉底？
根据雅典民主的要求，任何一个雅典公民都可以通过抽签成为民主机构中的公职人员。
古代雅典民主政治概述
知识主线
时期
核心试验场
历史证据
从8世纪到6世纪。
古希腊民主政治的孕育和确立
(1)8世纪以前，希腊有很多城邦，有利于公民直接参政。
(2)6世纪初，梭伦改革改变了贵族专制的局面，奠定了雅典民主的基础。
(3)6世纪末，克里斯提尼改革:地域部落取代血缘部落，打破了贵族势力对政权的控制，在雅典建立了民主。
古希腊的民主从繁荣走向衰落。
1.“据统计，当时希腊有300多个城邦，其中约90%是弹丸之地，人口不超过几千，面积只有几十平方公里或更小。”
这份材料显示了希腊城邦的什么特征？
答案是国家小，人少。
2.“人善变，优柔寡断，浅薄无知，容易被操纵，而政治是一门精细的艺术，需要智慧和良好的判断力。这不是每个公民都有的特质。”
这里对雅典民主政治的批评是什么？
回答:公民政治，抽签选举。
从5世纪到4世纪。
(1)5世纪，伯利(李)和克里(李)执政时，进一步扩大公民权利，鼓励公民参政，雅典民主政治进入“黄金时代”。
(2)4世纪，雅典的民主因马其顿的入侵而衰落。
总结:
公元前8世纪到公元前5世纪，梭伦改革奠定了雅典的民主基础，当时工商业奴隶主、平民和贵族奴隶主的矛盾加剧。雅典的民主政治在克里斯提尼改革和伯里克利改革的推动下达到顶峰，继续打击贵族特权，完善民主制度，鼓励公民参政。它创造了雅典的辉煌，奠定了现代西方资产阶级代议制的基础。
1.理解雅典民主的六大误区
(1)从民主运行形式来看，
过度的直接民主已成为政治腐败和社会动荡的隐患，不应将直接民主误认为最理想和最完美的运作模式。
(2)从局限性来看。
雅典民主只是“成年男性公民的民主”，不能说是雅典所有男性居民的民主。
(3)本质上
雅典的民主本质上是奴隶主贵族的专政，不要误认为是封建地主阶级的专政。
(4)从影响看。
雅典民主的理论和实践为现代西方政治制度奠定了最初的基础，这不应被误认为是为现代欧美国家的立法和司法提供了完整的体系。
(5)对于“陶片的放逐法”
不宜夸大其对维护民主政治的积极作用，也要看到它很容易成为排斥异己、进行政治斗争的工具，使得不同政见的政治家被流放，不利于国家经济政治的健康发展。
(6)关注两个概念。