李宁是有争议的，因为捐款数额不如红星鸿星尔克。你怎么看待这个问题？

承诺捐赠5000万元，分别由两家机构捐赠。其中，壹基金捐赠现金200万元，物资18万元。据壹基金官方微博回复，预计几天后200万元现金到达，654.38+08万元的20万瓶瓶装水已运往灾区，剩余物资将根据灾区实际情况分批接收发放。

另一笔3000万元的捐款由郑州市慈善总会完成。其中已收到现金1万元，其余2900万元物资将根据实际情况分批捐赠。

2.李宁对灾区的捐赠如下:

捐赠现金10万元，物资15万元，共计2500万元。现金直接支付，根据河南实际需要，分批购买捐赠物资。

3.从两家公司的捐赠情况来看，鸿信而科的捐赠总额是李宁的两倍，但李宁的现金捐赠额是鸿信而科的3.3倍。为什么我要特别提到现金？

对于任何企业来说，短期内现金往往比净利润更重要。一个公司，尤其是曾经有一些范围的公司，不会因为亏损而破产。但像JD.COM和美团这样的公司在每年亏损数十亿甚至数十亿元之后仍然生存得很好。但是如果现金流出现问题，就会面临很大的困难。比如苏宁，最近已经沦落到卖股权求生存的地步。恒大净利润为正，但如今债务危机非常严重，原因就是现金不足。

此外，现金捐赠必须立即到位，没有分批的可能，会给企业带来更大的资金压力。毕竟捐赠物资是可以分批停止的，物资是买来的。我们都知道商业采购是有账期的，换句话说，过了一段时间材料就可以付款了。物资捐赠的这两个特点，使得企业的资金压力远远小于现金捐赠。

4.红星鸿星尔克2020年业务收入28亿元，网传亏损2.2亿元。亏损数据不一定准确，但可以肯定的是，红星鸿星尔克去年确实亏损。

李宁是香港上市公司，经营业绩很好找。去年停业收入654.38+044.57亿元，净利润654.38+0698亿元，到2020年末，现金及现金等价物7654.38+087亿元。

从财务和经营业绩的角度来看，李宁这次的出手相对于红星鸿星尔克似乎显得“小气”。这是网友最大的槽点。大家都认为，无论红星鸿星尔克捐款捐物，在如此困难的情况下还能如此慷慨，充满了“接君气息”。相比较而言，李宁的财务状况和经营业绩要好得多，即使现金捐赠再多，总额也只有红星鸿星尔克的一半。

我个人不太赞同这个想法。李宁的2500万元不算少。上市公司要对公众投资者负责，不能随意花。如果因为捐赠太多导致净利润下跌，资本市场就不会那么在意，股价下跌，股东不高兴。

红星鸿星尔克这次表现不错，但李宁也不错。如果这样思考问题，假设红星鸿星尔克没有捐款5000万，会不会有人拿它和李宁比较，得出李宁捐款不给力的观点？另一方面，腾讯2020年业务暂停收入为4820亿元。李宁14457万元的收入捐赠了2500万元，那么按照这个比例腾讯应该捐赠8.3亿元。如果小于这个数字，是不是就可以断定腾讯的捐赠太小气了？这个类比也可以适用于阿里、华为等大公司。

人这样看事情，就会进入一个捐钱的怪圈，捐的不够就会被骂。长此以往，公司会觉得，反正捐了，就被吐槽了。还不如不捐，就是多多少少会被骂。不捐就没有相关消息。也许会被忽悠，不会被网友骂。如果真的构成这种做法就不好了。

现在已经2021年了，道德绑架不应该停止。如果你觉得哪个公司好，可以多买他的产品。相反，如果你不认可企业的行为，就不要买他的产品。