曹操是英雄。
三国里把曹操当做典型的奸夫，有失公允。这也是有原因的。总的来说，中国历史上定都在北方的金朝是正统王朝，直接继承了西晋曹魏的司马燕。而那些以南方为首都的人，则会以刘备的蜀国为正统国。南京是明朝的首都，所以罗贯中选择刘备作为正统。再加上封建王朝一直认为要么是同姓之人篡位，要么是叛贼作乱，曹丕弃汉为魏，所以曹操也背了另一个黑锅。《三国志》开篇没多久，作者就用一个叫许韶的人物来评价他:“子，一个有能力治理天下的大臣，也是一个乱世的汉奸。”也就是说作者虽然对他有偏见，但还是在认可他的能力。治天下，顾名思义就是太平盛世，也就是说像曹这样的人，无论是在盛世还是乱世，都有着不可磨灭的历史地位。这是什么意思？首先，曹操是有能力的，连反对他的人都不得不承认。其次，他对社会的态度是积极的，他寻求入世，而不是逃避世界。这方面诸葛亮比他强。诸葛生于乱世。试想一个“不想让文达做诸侯的人”。他怎么能想象他在和平繁荣时期做了什么？我想，能力和态度决定了这个人注定是英雄。
据《三国志》记载，曹操小时候“智多星”，喜欢打猎，终日游荡。有一次他叔叔为此责怪他，于是他假装劳累感冒了，然后他叔叔就不再逼他努力了。曹操以孝起家，后来镇压黄巾起义，逐渐接近封建统治集团的核心。当时的东汉已经到了末期，外戚宦官专政，军阀割据，战乱频仍，百姓水深火热。曹操在镇压黄巾起义的过程中逐渐建立了自己的势力。同时，军阀势力的变化也造成了小军阀的衰落和大军阀的合并。曹操在混乱中发挥自己的军事才能，逐渐切断了这些势力。他最值得称道的战役是历史上著名的战役之一——官渡之战。据《三国志》记载，当时曹操已经疲惫不堪，已经难以支撑。他的对手是袁绍，出身河北大家族，四世三公地位。无论怎样，他都不占优势。但是有一个非常偶然的因素帮助了他。当时，袁绍的谋士之一许由因不满袁绍的固执而投奔了袁绍。据报道，许由问曹操他有多少粮草。曹操说“一年”，许由说怕，曹操说“六月”。许由说曹孟德是个叛徒。他今天一看到，果然。操又附于许由耳中，说三月才有粮。许由说:“我们已经没有食物了”，然后离开，最终揭示了曹操的尴尬处境。这个故事从侧面反映了曹操的性格和他的才华。官渡之战奠定了曹操在北方的地位，为他进一步统一中国奠定了基础。
曹操没有统一中国，也没有结束战争，但他对统一的贡献是不可否认的。反而诸葛亮在这里有点阻碍历史发展的嫌疑，虽然诸葛亮的智慧是半人半仙，让很多人佩服。
评价曹操，除了他的政治军事才能，我们也不能忽视他的文学造诣。曹操和他的两个儿子曹植、曹丕，史称“三曹”。他们在文学上有生活感，对后世的文风影响很大。三个曹操中，曹操无疑是最重要的。他的两个儿子在任何方面都远没有他们父亲的才华。从源头上看，曹操的诗歌主要吸收了古代乐府诗的精华，他还创造了瑰丽的文风。他的诗流传不广，但影响很大。短歌，看海，海龟的生活等。仍然是最好的诗歌。“独杜康解忧”体现了他的豪气，“老马蹲伏志在千里”体现了他的雄心壮志，“千里无鸡鸣，白骨露于野；这反映了他对人民的同情。甚至在清代，一些文人还经常吟诵曹操的“老马卧虎，志在千里；“这位烈士在晚年充满勇气，一边敲打桌子一边放声大哭，表现了他对人们心灵的震撼。
总之，曹操是个英雄，不可多得的英雄。希望采用3Q