星爷抽签视频。

尤其是柴静的节目中，头发花白的周星驰一脸阴沉。当他听到柴静说起那句台词“如果要给这段爱情加个期限，我希望是...一万年”，星爷眼里明显闪过一丝亮光，然后连对柴静说了声“谢谢”。

因为这两个“谢谢”，柴静对周星驰的采访被反复渲染为典范，而杨澜和鲁豫的采访则被反复指责在反面。

但是，看完他们采访周星驰的完整视频，我们会发现，也许，我们误解了他们。

在杨澜的采访中，杨澜的开场预告是这样一段话:

有东方好莱坞之称的香港，电影年产量数百部，但近二十年来，票房榜的头把交椅几乎都是“每两周10%”。

票房号召力最高的三位巨星中，周星驰和周润发凭借演技获得多项专业奖项；

只有成龙和周星驰有能力独立制作电影，电影可以冠以自己的名字；

演出的电影不仅充满个人特色，而且非常具有社会代表性，甚至可以被反复解读为一种文化现象，周星驰是唯一一个。

这个开场白是对周星驰非常高的赞誉。

有了这样的基调，再加上深厚的主持功底，杨澜的采访不会偏离。

但是杨澜的采访经常被指责为“尴尬聊天”，最尖锐的问题表现为:在一个采访节目中，杨澜一个犀利的问题让周星驰哑口无言！

这个所谓的“尖锐问题”是杨澜和周星驰聊到周星驰的偶像李小龙的时候。杨澜问:李小龙对你有影响，所以你应该是武打明星，而不是现在的周星驰。

这时候周星驰回答:我是被他的精神思想影响的。

杨澜接着说:他不谋生，你谋生。

就是这样一段被篡改的对话，让人把矛头指向杨澜，认为她在采访中的用词过于刺耳。

其实在采访视频中，关于“谋生”的梗，周星驰也有提到。当杨澜问及周星驰的表演特点和事业时，周星驰不止一次表示没有办法“谋生”，而两人谈到这些问题时也总是面带微笑，现场没有尴尬的气氛。

至于杨澜在访问中被指责的第二个问题，杨澜问周星驰关于电影中“我爱你一万年”的那句台词。当时周星驰问杨澜，你会这样表达吗？

杨澜说:这是采访你，不是采访我。

这句话也是两人谈笑间的交流，不存在杨澜不接受周星驰主动互动的问题。

事实上，采访一开始，杨澜就有一句开场白——

周星驰被认为是无厘头文体的鼻祖...但周星驰自己觉得并没有刻意追求某种风格。他只是想用香港草根阶层的语言来反映他们的生活，表达他对世界的看法。

从这段话可以看出，杨澜对周星驰的了解和采访前的功课是比较充分的。采访中，两人谈到了周星驰的偶像李小龙，以及周星驰参与电影制作的心路历程。整个过程温馨愉快，没有任何尴尬。

而且，在采访的最后，周星驰感谢了杨澜。

如果鲁豫有一个主持人被深深打上了“全聊”的标签，那一定是鲁豫。

鲁豫因为一些自媒体文章断章取义，成为了“尴尬聊天”的代名词。

关于鲁豫采访周星驰，也被认为是“尴尬的聊天+无礼”。在很多文章中，鲁豫被指责的对话“很好笑吗？”。

采访中，周星驰谈到《长江七号》拍摄期间，他和女主角在认真对戏，台词说“我很帅”，逗得女主角哈哈大笑。

鲁豫一听就笑了，然后周星驰问:“你觉得好笑吗？”

看到周星驰的反应，鲁豫后知后觉地问:“我不应该笑吧？”

周星驰也无奈回应，“看你怎么想！”

其实这次对话的现场并没有那么尴尬，鲁豫根据现场的气氛和周星驰进行了互动。至于“你觉得好笑吗？”，周星驰在鲁豫答的时候也很开心，当时徐娇也在。鲁豫很聪明，不会怠慢任何人，甚至问徐娇“你能笑吗？”徐娇回答说:“你可以笑，因为你真的很帅”。

这个回答其实是对周星驰的褒奖。

另外，在鲁豫的采访中，重播了周星驰早期的很多视频片段，比如周星驰当少儿主持的视频，甚至还有周星驰参加节目唯一公开的视频片段，讲相声，唱歌。

如果我们没有做好充分的准备，我相信很难找到如此完整的信息。

而且周星驰还很开心的说起了自己小时候的趣事。如果是全职聊天，他怎么会聊到自己的童年呢？

其实这一百年来的周星驰每个人都是多面的，尤其是像周星驰这样执着于某项事业的人。他们往往简单纯粹，但同时内心又很深。

杨澜、鲁豫、柴静对周星驰的采访，只能说是对周星驰不同时期、不同状态的采访和回顾，而通过他们的采访，我们也可以看到喜剧之王周星驰的不同侧面——他的单纯，他的天真，他的忧郁，他的负罪...

其实我们每个人都是这样的。我们都在轰轰烈烈地经历着此生的繁华与辉煌，但也有一天，我们会一起走向和平。

在这个过程中，一切都是一瞬间。