李的执教能力会比李铁更适合国足吗？

意大利银狐里皮辞去中国国家队主教练后，国足主帅人选出现了一个月的空档。最终，足协在李铁、李、王宝山三名本土教练中选择了李铁担任主教练，而李则继续执教山东鲁能。由于种种原因，李铁国家队的第一场正式比赛还没有到来，李已经辞去了山东鲁能主教练的职务。那么对比他们的执教能力，足协选择李铁是一个正确的决定吗？李会比李铁更适合执教国足吗？

执教经历李和李铁是米卢时期国足的主力球员，李铁去英超踢球的时间还很短。在她们的教练生涯中，李最开始是在中国女足当教练，之后去了青岛中能和山东鲁能当教练。李铁师从里皮。从国足助理教练开始执教生涯，后到河北华夏幸福、武汉卓尔执教。

相比执教年限，李比李铁更有经验，但李除了中国女足没有国家队执教经验，比李铁弱。李铁从国足助理教练做起，之后多次重回国家队教练的位子。可以说李铁比李更熟悉中国男足，所以从这方面来说，李比不上李铁。

两人的教学水平在他们执教俱乐部期间基本上没有获得什么突出的荣誉，所以教学水平也就无从显露。虽然李铁执教的球队和李执教的球队明显强于李，但李率领的山东鲁能整体实力强于李铁率领的武汉卓尔，两队成绩基本都在合格水平。

但是，在教练风格上，李铁比李更有优势。李带领的队比赛节奏慢，不善于调整队员的心理状态。几次足总杯决赛的失利也和他的临场指挥有关。另一方面，李铁在国足选拔赛的比赛中已经证明了自己，他的多次临场指挥也能激励场上的球员，而国足恰恰需要这样一位能带动球员情绪的主教练。

李的教练风格基本上与他以前职业教育生涯中的球员相同。它最大的特点就是不温不火。很多时候，面对强队，李执教的球队能赢，但面对弱队，球队总是掉链子。但国足在40强赛中会面对很多实力与国足相当的球队。如果李把这种特点带到国家队，这不是一个好现象。

另一方面，李铁在武汉卓尔职教的时候，以弱胜强，成绩斐然。面对实力相当的队伍，李铁的队伍也能顺风顺水。而且李铁很重视球员的跑动距离。无论教学结果如何，在场上态度积极的球员获胜的几率会更大。

综上所述，在我看来，虽然李也是本土最佳教练，但显然李铁更适合执教现在的中国男足。