法院会完全接受司法鉴定的结果吗？

法院对司法鉴定结果的接受程度取决于多种因素，包括鉴定程序的合法性、鉴定人的资质和经验、鉴定结果的可靠性和相关性等等。一般来说，如果司法鉴定程序合法，鉴定人具备相关资质和经验，鉴定结果可靠且与案件相关，那么法院会倾向于接受鉴定结果。

第一，鉴定程序的合法性

法院在判断是否接受司法鉴定结果时，首先会考虑鉴定程序的合法性。如果鉴定程序违反了法律规定的程序，比如没有经过公平的抽签程序，没有遵守回避制度，那么法院就有可能认为鉴定程序违法，从而驳回鉴定结果。

第二，评估人员的资格和经验

鉴定人的资质和经验也是法院判断是否采信鉴定结果的重要因素。如果鉴定人不具备相关资质和经验，或者存在利益冲突，那么法院可能会对鉴定结果产生怀疑。

三。评估结果的可靠性和相关性

法院会根据案件的具体情况来判断鉴定结果的可靠性和关联性。如果鉴定结果存在重大疑点或者与案件无关，那么法院可以不接受鉴定结果。

总而言之:

法律依据:

《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二十七条规定:“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，申请重新鉴定的，人民法院应当准许: (一)鉴定机构或者鉴定人不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论证据明显不足的；(四)经质证不能作为证据的其他情形。”