流浪猫狗一定要扑杀吗?

不能笼统地说流浪猫狗要不要扑杀,要具体分析。

我的意见是,那些被畜牧兽医部门诊断为患有狂犬病等疾病的流浪猫狗就应该扑杀,没有患狂犬病等疾病的就不应该扑杀。

确实患有狂犬病等疾病的流浪猫狗要扑杀。原因很简单。患有狂犬病等疾病的流浪猫狗已经对人们的健康和生命构成了威胁。对于生命权,人的生命权永远大于动物的生命权。首先要对人的健康和生命负责。但是对于那些没有患狂犬病等疾病的流浪猫狗,我觉得绝对不应该扑杀。原因也很简单。当动物不对人类健康和生命构成威胁时,我们应该给予它们应有的尊重和保护。

动物和人类都是自然的产物,都是自然的组成部分。他们都有同样的生存权和自尊。在互不伤害的情况下,和平相处,共同建设和维护自然,人类和动物的生态和谐家园。因此,我们应该尊重动物的生存权和它们的生活习惯。

动物是人类的朋友,猫能给人带来快乐,调节生活气氛,消除疲劳,有益于人的身心健康;至于狗和人类更近的关系,更深的感情,还有更多关于狗的感人故事。更别说有些小狗还能帮主人做一些家务,比如帮主人买菜买报纸,看家护院,给盲人指路,还有很多狗狗救人的感人故事。网上有报道:6月1999 12日凌晨5点半,宜宾真武路62号范志斌家的一只花狗突然吠叫,把他吵醒了。但我看到狗跳起来咬被子,拖到门口。范志斌环顾四周,没有发现什么异常,于是他继续睡觉。6点左右,他又被狗叫声吵醒。我刚起身开门,一股浑浊的水就涌进了房间。他急忙去敲邻居的门。就在范志斌和他的家人及邻居共23人刚刚逃上高速公路时,一声巨响,几栋房屋倒塌。寻找救了大家一命的花狗已经被埋没在洪流中。我不敢说这个报道是真的,但是我相信在现实生活中,狗狗救人的事迹一定会存在。

我们有些人不像有些动物那么高尚。乌鸦能养活父母,有的人却不赡养年迈的父母;狗可以忠实的守护自己的家和家,而有的人在里面,偷自己的东西;我在电视上看到一只大狗在推着一只后腿残疾的小狗,而我们中的一些人则互相欺骗,打架,甚至打死对方。有些动物的高尚行为足以让我们人类汗颜。我们有什么理由不仅要为他们创造良好的生活环境,还要残忍地杀害他们?我们还有一些人性。不要!

动物和人类都有感情和思维,但人的感情更丰富,思维更敏锐。作为自然的产物,人类比动物更聪明、更有智慧。所以相对于人类,动物属于弱势群体,我们应该给予它们更多的关爱,而不是无情的捕杀。

事实上,扑杀不利于我们人类生存环境的净化。就像辩论中反方举的例子,有的国家捕杀了1万多只狗,却没有彻底消灭街头流浪狗。相反,街上的流浪狗越来越多。为什么,在一些人的道德观念还没有提高的时候,政府越是扑杀,人们越是抛弃。因为政府越是扑杀,说明政府忽视了街上流浪猫狗的生命。政府漠视流浪猫狗的生命,无疑给那些遗弃宠物的人找到了理由,客观上纵容了遗弃宠物的行为。所以,越是扑杀,街上的流浪猫狗就越多。

正确的做法,我认为那些没有患狂犬病等疾病的流浪猫狗,应该由有关部门收留。一是做好免疫工作,二是做好绝育工作,三是动员群众收养。对于没有被收养的,可以做好免疫(畜牧兽医部门称之为耳标),放归自然。