刘邦能够“先入关为王”，背后隐藏着怎样的帮手？
历史上是否存在“先入关者为知望”的约定，史学界实际上众说纷纭。但从事实层面考虑，这份协议对刘邦集团的价值，远不及“方上之剑”的“送官西进，收王晨、项梁”。
影视剧中的楚怀王(来源:网络)
为什么这么说？
这就涉及到“西略”的地理位置。刘邦本集团的疆域在党县东南、川县北境，楚国都城迁到了川县中部的彭城，也就是说“西”只能是秦时党县、三川县、颍川县、南阳县的历史所在地。
就在眼前的是“当县”。按照六国故地的界限，此地属于“魏国故地”。地域上，除了，还有魏军和刘邦，但一年前，他们在魏襄州手下吃了一个瘪城，对方一招手，他们就和魏翻脸了。也就是说，除了实力，民族认同还是很有用的。
所以，楚怀王的决策团队还是很“贴心”，送了这样一份礼物:
“王晨和项梁被撤职”。
项梁的离散部属一定是“储君”，陈胜的离散部属当然是“储君”。那么，王维的怪和周的下属呢？
答案是，根据“储君”的说法。
有人可能会问，不是有个魏吗？他是王伟的弟弟，已经叛逃到楚怀王。他不是魏国的君主吗？
还是从史料中找答案吧，参见《史记·秦楚月表》下“秦二世二年九月”一文:
魏宝坚立为王维，定都平阳。
这里的记录似乎很清楚。项梁被张寒杀死的那个月，魏宝立下了王位。但是，一定要注意“自立”二字，也就是说，不是“* * *”，也不是“供养”，而是自言自语。那么，楚是什么态度呢？
电视剧中的魏王宝(来源:网络)
参见《史记·魏豹和彭越列传》:
魏豹死了，去了楚国。楚怀王把几千人交给魏豹，然后回到魏国。项羽已破秦，投降，并夺豹子于魏二十余城，立豹子为魏王。豹子带领项羽的精兵入关。汉元年，项羽封了一个诸侯，想有个梁之地。他把魏国的豹子迁到河东、平阳，当上了西魏的国王。
注意时间点，项羽向张寒投降发生在秦二世三年七月，“王维”再次建立。半年多过去了，项羽在汉元年二月分封诸侯时，“将保迁河东，平阳为西魏王”，也就是说，“都平阳”只能转为“西魏王”。
但也正是这种矛盾让我们找到了一条线索，那就是太史公一定是在官方档案的基础上编纂了《秦楚纪事本末》和《大帝群英录》，其中甚至包含了很多关于魏列传的细节，而汉代的官方档案中并没有包括魏的历史。
其实发现这张足够纸并不复杂。只能是魏的“皇位”与刘邦集团有关，而作为一个反抗历史潮流的“反派”，其早期的所作所为对于塑造历史主角刘邦的形象，或者说是抢尽风头，自然要调整一二。
根据《史记·魏豹列传》和彭越的记载，楚怀王自始至终没有“立”魏豹为“王维”。我们可以确定的是，在“秦二世二年九月”到“秦二世三年七月”的11个月(含闰九月)期间，在楚政权的官方口径下
而楚怀王却给了他几千兵马，让他可以再次“偏安魏地”，把“老魏地”的一半，也就是“党郡”，都分给了“党郡太守”刘邦，也就是说魏宝所能指望的唯一地方就是“东郡”，也就是秦二世三世之前的工程。
秦地图上的董军(来源:资料图)
见《汉书·地理志》:
董军，有401，297户人家，人口1，659，228人。县二十二。
也就是说，在“东郡”22郡全部拿下后，魏豹被南渡黄河的项羽“立为王”，才带着精兵随项羽入关。
那么问题来了，他是什么时候去的“东郡”？你怎么去的？没有王维的头衔，他是怎么蒙混过关的？
先说答案，然后补上考证的过程:
(1)魏投靠的时间，应该是在“秦二世二年九月”之后，也就是项梁大军溃败之后，魏得到了“千人”从反攻魏的时间，而在这之后，这些“千人”的统帅，就是日后的侯；
(3)从二年九月到三月，魏一直与刘邦的部下合作。确切地说，是在“秦二世三年十二月”之后，与墓部在董军交战，到了“秦二世三年七月”，项羽立魏宝为王维，墓部转移到宛县战场，才分道扬镳。
第一个原因很简单。魏豹死于王维，“死于楚”，不代表他也在经济的包围圈里。就像齐国田蓉的司马龙娥和项梁一起救田蓉一样，很可能是他在外面领兵。当时项梁驻扎在薛县，然后攻打康的父亲。魏豹作为楚国的实际统治国，只能就近投奔他。
但项梁定陶大败后，楚国的决策中心转移到了彭城，直接掌握了军权，也就是“自将”。魏宝身在魏国战败漩涡的中心，应该也损失了一半以上的资本。此时投靠楚怀王应该属于“有将无兵”，或者实力不足。所以，就像项梁在薛给了刘邦10“五将”一样。
影视剧中的刘邦(来源:网络)
这从刘邦被任命为“县令”就可以看出来。楚怀王想消化掉魏国的“县令”，不想在自己的首都附近建立新的国家。
所以，魏豹投奔楚怀王的时间一定是在项梁死后，毫无疑问。
至于楚怀王派遣“千余人”为陈武，，只是季普的侯，我们需要参考颜师古《汉书·高俅集》中的“只是吴侯”一文:
瑛绍曰:“楚怀王将也。主人公是表记蒲岗和侯。武义姓柴。正义的武后应该是正义的武后，姜维也是。”孟康曰:“英雄说明柴武起兵为将，去霸，入汉中。他怀的不是王的将军，也不是魏的将军。没有所谓的烈士。”石鼓说:“历史失去了它的名和姓，而只有它的头衔，我不知道它是谁。义武侯改义武侯不当。英之以为怀王将军，有魏将军之云，并无根据。”
唐代颜师古引用东汉应劭、曹魏孟康的说法，但否定应劭的说法，而孟康的理由其实是“推理”，而不是有确切的证据，而蒙台梭利、颜氏的“推理”本来就是错误的，因为在《高祖英雄年表》的“季普侯”一条下有记载:
(陈武)以将军前年的速度，2500人开始学习。不救东阿，而去争霸。两岁时，十月入汉，兵败。
注意这个写法，和其他“侯公”最大的区别就是没有“从”字，这和“杨夏侯辰官”和“曲周商”两个独立的将军不同，也就是说他的部队是独立的，用“别”字是“救董一个”，意思是他在。
至于“姜维也”，有人指出他的“双重角色”既是楚江又是姜维。这个角色被记录下来的，只有楚怀王发给魏豹的《千人》。如果没有其他隐藏的记载，英绍的说法自然正确。
电视剧中的魏王宝(来源:网络)
第二个时间节点，其实也有明确的证明。《史记·秦楚月表》在“秦二世三年十二月”一条下记载:
(项)在秦军的大鹿之下，所有诸侯都将归项羽所有。
(韩)救了赵至立，赢了黄信和吴。与秦军战斗并打破它。
(魏)豹子救了赵。
本月，项羽已渡漳水破巨鹿，魏豹只“救了赵”，但刘邦的“救了赵”一直令史官不解。刘邦奉命“略西而行”，“西入关”，但在此之前，刘邦集团的主攻方向是“北”，即县以南的巨野泽南和与王分开的县以北。
这时，刘邦集团突然南下“澧县”。在黟县腹地，与“救赵”完全对立。是不是很奇怪？
奇怪的不仅仅是方向。在澧县，刘邦吞并了侯(汉朝只是)的四千多兵马，得到了黄信和吴，打败了秦军，据《史记》记载，这两个人就是和。
刘邦的“救赵”简直不可思议。卫宝从哪里开始「救赵」？
辛德庸教授在《巨鹿之战地理新解》(辛德庸著《历史空间与空间史》，北京师范大学出版社，2006年)中指出，项羽北上的路线实际上是沿巨野泽东侧直接北上，从古平原到巨鹿河。
巨鹿之战示意图(来源:网络)
魏豹当时并没有“救赵”，当然也不属于项羽的军队序列。所以，他从去魏只有两种可能:
(1)跟随刘邦，经成武取当县，单父至定陶、昌邑、城阳，北上濮阳；
(2)跟随项羽，回泗水至何方，北至康福、齐，过巨野泽，自东向西扫至濮阳。
但如果是第二种方案，就意味着魏豹已经在三年十二月出兵救赵，而项羽在三年十一月杀、夺军渡江救赵，就意味着派了一个外来的皇位继承人带着自己的“他部”去“救赵”，这显然与一直没有立他为王的逻辑不符。
然后，正解就出来了。
楚怀王向远在“河南”的刘邦和魏豹下达了“救赵”的命令。根本原因是担心项羽“救赵”兵力不足或重蹈项梁轻敌、鲁莽的覆辙。他希望在“义县”兵的基础上北上作为“救赵”的后援，所以他比项羽的出兵晚了一个月。当然，他一点也不害怕。
魏豹和刘邦在同一个月接到命令不是巧合，而是因为他们是“一军”。
在刘邦集团成立前的反秦战争阶段，一直有一个《史记》、《汉书》都没有提到的问题，那就是刘邦的“地位”。
从元年开始，相关史籍用“沛公”模糊了刘邦在不同阵营和队伍中的身份，我们知道“沛公”在楚系中属于“爵位”。虽然也有“头衔”，但仅限于沛县，像刘邦多次大规模机动作战，控制区域横跨三县，达到“军头”、几县。
但是，没有这回事。就算刘邦和项羽一起横扫当县，也没提他们之间的关系。这对于建立之初就决定了军制的项集团来说，当然是不可想象的。只能说明在原始资料中，直接隐藏了这种抹杀汉高祖荣耀的信息。
魏影视剧中的和，就是中国皇帝的母亲。
那么，这就引出了一个新的问题，那就是“博郡”属于哪个国家？
在《史记·魏豹和彭越列传》中有一段记载:
汉元年，项羽封了一个诸侯，想有个梁之地。他把魏国的豹子迁到河东、平阳，当上了西魏的国王。
也就是说，汉元年，项羽欲占领“梁帝”，将魏迁至河东，封“西魏之王”。那么，“良地”，也就是“当郡”、“东郡”，在此之前应该属于魏国。
而却任命了魏国疆域的地方长官，也就是刘邦被封为“沛公为县令，封安，在县令中当兵”。这个“县令”和“县令里的兵”职权重复，一定是有意义的。分解后应该是“县长”。
不仅如此，曹参在薛县的封地仍然是“迁启公，属党县”，这就意味着“党县兵”的范围超出了“党县”本身的地理划分，而是一个指挥管辖范围，而这个范围正符合魏率领数千人“回魏之地”的区域
可见，两者至少应该属于同一个“军”，即“魏地”军。