为什么北宋会在胜利的情况下签订屈辱的袁谭联盟？
其次，“爱媛之盟”真的是屈辱之约吗？
要知道这是不是一个屈辱的盟约，我们得先看看这个盟约的内容:“因地制宜，每年助军帛二十万匹，银十万两，更不要说向朝鲜派遣使节了，只有第三师会派人到雄州送去。边境沿线，州军守着自己的边境，两地的人都不准入侵。或者小偷逃跑，彼此没有命令就不再躲藏。至于田埂亩田，南北不可纵扰。两个朝代的城市都还能保留，改造后一切如常，就是建城隍挖河也不行。除了宣誓书，没什么可奢求的，一定要合作，永远生存下去。从那以后，保安李习安一直保留着他的印章，他忠于大地之神。他告诉祠堂，他的后代会保留它。如果他们超出了这个联盟，他们将无法享受国家。很明显他们应该是* * *。”——《继续教育长版之镜鉴》
“南北和平，是好事。国主(指辽圣宗)年轻，南朝齐愿为兄”——续《资治通鉴》长篇
宋与廖签订的《冠名权盟》主要包括四项内容:
一是北宋以“因地制宜助军”的名义，每年向辽提供白银10万两，丝绸20万匹。因为这笔钱在宋朝不是贡品，也不是战争赔款，所以宋廷在盟约中特别写明，对于这笔钱的交付，宋廷不会派特使到辽国首都，而是会有三连在雄州与辽国使节一起交付。
二、宋辽以白沟河(今河北省保定市)为界，西属宋朝，东属辽国。双方都从对方指定的领土上撤军，辽国从占领的定州、等数十州撤出，把原先占领的隋城和、莫三州归还给宋朝。之后如果有逃犯越境，双方都不得藏匿，需要交还对方处置。此外，自盟约签署以来，双方都不允许在边界上建造新城市和挖河。原有的城市和河流可以保留，可以驻军，但双方边防军不能再互相骚扰，更不能破坏对方的城市、房屋和庄稼。
第三，宋辽是兄弟关系，两国君主是兄弟关系，辽圣宗是兄弟，宋真宗是兄弟。
第四，宋辽国在边境地区设置集市，方便两国贸易。宋代设雄州(今河北雄县)、霸州(今河北霸州)、安苏军(今河北徐水)、广信军(今河北徐水西)，辽朝设新城(今河北新城东南)。
以上是宋辽签订的《元朝联盟》的主要内容。
很丢脸吗？显然不是羞辱。
以我们现在人的眼光来看，“禅院之盟”对于宋朝或者辽朝来说，都不是一个屈辱的协议。坦率地说，这个协议的内容是宋辽国在当时那种环境下所能得到的最好结果。
宋初，宋廷不敢像宋中后期那样打仗。此时，为了夺回十六州，宋廷颇有血性，经常主动与辽交战。当然，自雍熙北伐失败后，宋基本上放弃了武力收复的计划，但并没有完全放弃。在与辽接壤的地区，尤其是河北，部署了重兵。这些军队不仅用来保卫辽国军队，也用来进攻辽国军队。一旦辽国发生变化，这些军队必然会继续执行武力收复岩云的计划。基于此，这迫使辽国在与宋朝接壤的地区部署重兵，以抵御宋朝的进攻。
但众所周知，当时的宋辽经济形势呈现出“宋富辽穷”的局面。所以如果长期对抗下去，辽国肯定会比宋朝更早崩溃。此外，自辽圣宗统治以来，辽国国内局势又趋于分裂。此时是“母弱，家强，边防不太平。我们能怎么办？”依附于辽国的女真、党项等民族相继壮大，对辽国造成了相当大的威胁。所以，对于辽国来说，他经不起宋的打击。如果还是和宋对抗，宋压不垮他，党项、女真等家族也会杀了他。
因此，这实际上是辽国在宋真宗景德镇元年(1004)向宋朝发动总攻的原因。在无力再战的情况下，只能快打。辽国的实际统治者萧太后希望用一战出其不意地摧毁北宋，从而彻底解决辽国的威胁。辽国萧太后其实是在赌，辽军能在北宋反应过来之前，攻下黄龙，攻破宋京凯封，攻占黄松，这样一战就搞定了。可以说，萧太后的决定并没有错，它之后的晋国最终就是这样灭亡了北宋。
然而不幸的是，萧太后遭遇的北宋并不是奸臣当道的北宋。此时的真宗反辽并不昏庸，、杨延朗也是大明星，寇准更是大名鼎鼎。另外，宋初宋辽国呈现的局面其实是这样一种局面:北宋武力收复十六州不足，但防御辽军入侵绰绰有余；辽军有更多的力量入侵北宋，但攻城掠地严重不足。
所以对于辽国来说，虽然军事实力强大，但并不具备一战战胜坤的能力，其实最后也是一样。辽军在潞州与宋军展开了一场旷日持久的拉锯战，宋军的精英都来到了潞州。辽军没有拿下开封的可能。此时，如果辽军继续打下去，其胜利的天平只会越来越向宋朝倾斜。要知道，一场几十万规模的战争，哪怕只持续几周，也要耗费数百万美元。
而这一仗，如果廖还想打，必然陷入长达数月的拉锯战。所以它的军费开支甚至是巨大的，如此巨大的军费开支连富裕的宋朝都够养活了，更别说贫瘠的辽国了。而且你也不用提，宋朝是地方战争，他的物资随时可以从全国各地筹集，而辽国要在异地作战，他的物资只能从当地长途运输，这无疑增加了辽国的负担。
如此一来，在已经不能用战争解决北宋问题的情况下，对辽国来说只能是和谈。从“单源之盟”的内容来看，辽实际上是以和谈的方式解决了与宋长期对抗所造成的国内经济压力问题。盟约中，宋、辽不仅正式划定边界，明确放弃对宋十六州的武装斗争，还承诺撤回驻守边境的重兵，放弃继续在北方建城。也就是说，宋朝不会对辽国构成任何威胁，然后辽国就可以“节省用兵成本，享受重币之利”。
就宋朝而言，虽然宋朝富庶，消耗大，能够打得过辽国，但正所谓“一千人伤八百人丧”，与辽国的对抗也是宋朝难以为继的。与辽长期的战争对峙导致北宋“百万家财聚，飞则供；在几十个州，农业和桑树种植损失了一半。自从叶(今河北邯郸)北上，就是千里萧条，百姓苦不堪言。同时，宋和辽国一样，也不具备击败辽国的绝对实力，即使发动战争，也是赢少输多。所以，对于宋来说，既然不可能以战击辽，又何必忍呢？与辽连年战争，不仅没有收复十六州，还被辽国侵占了大量土地，甚至引发国内农民起义，完全得不偿失。
所以对于宋朝来说，既然和平不能用战争来换，那么用和谈的方式与辽国换和平无疑是最好的选择。从“禅院之盟”的内容来看，宋朝确实得到了和平，而这种和平的代价对于宋朝来说并不是损失。首先，每年付给辽国的白银十万两、丝绸二十万匹，对于辽国来说确实是一笔巨款，但是对于宋来说，真的不算什么。只是九根牛一头发。要知道，宋朝一个宰相的年薪加上日常开销就是几万两，所以对于宋来说，付给辽国的十万两银子不过是为了养更多的宰相而已。而20万帛，乍一看是很多，但实际上，也不过是南宋一个州的年产量而已。
而就算是十万两银子二十万匹丝绸，对宋朝来说也是一笔不小的开销。比打架还厉害吗？如《宋代要纂稿》说:“当全国契丹、和阗都来了，和硕的活物就可以封锁了。虽然每年都给遗产，但比起打仗的花费，还不到1%。”虽然宋朝每年需要向辽国缴纳30万银帛，但与每年百万甚至千万的巨额军费相比，这笔钱实在是微不足道。而且有了这笔钱，不仅宋朝可以得到安宁，驻扎在宋辽边境的几十万军队中也有将近一半可以从事恢复农业生产，从而恢复被战争破坏的北方农业经济。同时，和约节省下来的至少一百万军费也可以投入到生产生活中，从而加速了宋朝的国力增长。
况且，别忘了宋辽双方在“禅院之盟”中，达成了互相开放垄断市场的协议。在这个两国可以随意交易的市场上，宋朝凭借丰富精美的农产品和手工艺品，在与辽国的互市中占有很大优势。每年垄断市场的收入，足以支付它原本要付给辽的年币，还有不少盈余。如清代文学家许在《三朝北盟编》一书中说:“祖上所给之费，皆来自田里所得之利息，取之于鲁，再还鲁，中国起初并未受什么损失。“宋朝付给辽国的旧币都来自辽人，所以从某种意义上来说，宋朝根本没有受到什么损失。
这样看来，仅仅因为“爱源之盟”可以为宋朝节省几百万甚至上千万的军费开支，有效恢复国内社会经济，让百姓休养生息，对宋朝来说绝不是屈辱之约。而且，对于宋朝来说，这个盟约的好处远不止这些。不仅为宋朝节省了巨额军费，还让宋朝收复了被辽占领的涿州、颍上三州。如果不是廖的主动，自己很难追回。试想一下，一个盟约就能让宋收回曾经花费数百万甚至数千万的三州。你觉得是宋赚的吗？
当然，“禅院联盟”并不完全有利于宋。对于宋朝来说，最不利的地方在于“不建城隍，不挖河道”的限制。有了这个限制，以后宋朝不可能在与辽接壤的边境地区建设新城市，开凿新河道，也就意味着宋朝以后很难大规模移民到与辽接壤的北方地区，更不用说大规模从事农业生产活动了。
虽然这种限制是对双方的，但即使宋和辽也不能在边境上建造城市和挖掘新的河流。但众所周知，辽国归根到底是一个由游牧民族组成的国家，对城市和土地的依赖远没有宋那么强烈。他们可以统治一个没有城市和土地的地区，而宋不行。
但“爱源之盟”实际上对辽国不利，因为盟约中，宋辽双方约定以白沟河为界，也就是说辽国放弃灌南十郡的所有权，送给宋朝。与此同时，定州、周琦等数十州所占土地仍在宋朝，这意味着辽军白白损失了数万将士，也登上了灌南。
总的来说，以现代人的眼光来看，对于宋来说，“禅院之盟”真的不是什么屈辱之约。你见过一个屈辱的盟约不仅阻止你割地，还让你在几个州得到领土吗？你见过屈辱的盟约不仅能让你得到很多好处，还能让对方吃亏吗？你见过一个屈辱条约要赔偿对方的钱，你还能从对方那里赚回来吗？
但是，从一些宋人，尤其是那些文人的角度来看，宋辽签订的这个“元朝同盟”是“屈辱的”。因为在他们看来，宋朝是天朝，辽国是蛮族小国。天朝怎么会每年给蛮族小国钱呢？怎么能和中国一个蛮族小国做兄弟？只有辽国向宋朝投降，向宋朝纳贡的盟约才不算屈辱，其他都是屈辱。
但是这种想法可笑吗？先不说辽宋实力相当，都是同时代的强国。辽没有实力灭宋，宋也没有实力灭辽。一个不能同舟共济的国家，没有资格做天朝。再者，其实按照当时的形势，宋虽然占了优势，辽也没输。如果辽孤注一掷打宋，胜负未可知。况且，就整体环境而言，廖还是有优势的。毕竟人家差不多都在北宋首都，而且还占了大片地盘。而你在宋朝只知道防守，连大臣都提出迁都才打首都。你说，就这样。签这样的“元盟”是不是很丢人？
当然，当时还是有一部分宋人比较公正实用。他们不谈去中国的面子，只谈现实。他们还是认可“元朝联盟”带来的好处的，并不觉得丢人。例如，宋朝宰相吕蒙正曾高度评价这个盟约，说它是“古今之上策”
另外，实际上“元盟”给宋朝带来的好处比它签的东西多得多。从历史发展来看，这个盟约给宋朝带来的最大好处，就是给宋朝带来了与辽国近百年的和平，让宋国人享受了近百年的和平。
自《宋真宗辽盟》签订以来，宋辽没有发生大规模战争。如宋、李新传所言，“太宗立千古之基，太宗定四海之难，与容共战，为和者，为真信者。”和辽签订的和约给宋朝带来了至少百年的和平，然后就是“景德镇以来四面八方无动静。到了宋朝，因为人民能够安居乐业，税收也大大增加，开始进入一个高峰期。
当然，也有人说《大唐盟》的签订对宋朝来说是一个巨大的危机，让宋朝从此失去了血性。它的签订使宋朝产生了窃和平的思想，认为天下太平，没有必要花钱发展军事装备和打仗，这为日后宋朝的懦弱埋下了伏笔。
但事实真的是这样吗？不完全是。
未来的宋朝会是什么样子，绝不是“元之盟”之约的错，而在于人。
诚如北宋宰相富弼所言:“则知葛渊之盟，非误也。而那些可以痛定思痛的人，当了国家的大臣，和谈结束后，所有的装备都废了。那些利用边境官员之心的人称之为制造麻烦；用士绅来操心病人，这叫迂腐。运气好的时候不要说兵，说敌人不敢毁约，说边境不用防，说天下永远平安，说兵永远安息，说自己不操心。”“唐元”之盟，绝对是一个利国利民的盟约，但错误的是王朝上层统治者把这个盟约看得太重了，以为只要和辽国签了和约，这就意味着宋再也威胁不到自己的地盘了，没必要把那个钱浪费在军备上，也没必要把那个精力浪费在练兵上。
简单来说，宋代的统治阶级缺乏足够的危机意识和长远眼光。他们不知道“人才辈出，一代比一代强”的道理。世界局势总是瞬息万变。辽国不可能永远有一个敌人，总有一天会有新的敌人，甚至是比聊天还强的敌人。事实上，最后的发展确实如此。一个相当于辽国的西夏出现了，一个比辽国强大的阿津国出现了，北宋最后死在了金国手里。