卢梭改革的背景受到了影响。
当时，雅典的战神山议会是国家权力结构的中心。在这个机构的帮助下，贵族们操纵了立法权、行政权和司法权。梭伦恢复公民大会，使其成为最高权力机构，决定城邦事务，选举行政长官。所有公民，无论贫富，都有权参加公民大会。成立了一个新的政府机关——400人会议，这是一个类似公民会议的常设机构。它由雅典四个部落各100人组成，除第四等级外，各级公民均可选举产生。设立了陪审团法庭，每个公民都可以被选举为陪审员，参与案件的审理。陪审团法庭已经成为雅典的最高司法机关。所有这些都为雅典政治制度的民主化开辟了道路。梭伦改革前，雅典农民的处境极其艰难。如果向财主借的债还不清，财主就在借款人的土地上立一座债务碑，借款人就成了“六一农民”。他们为富人工作，并给他六分之五的收成，只有六分之一。如果收成不够支付利息，财主有权在一年后把欠债的农民和他们的妻儿卖给奴隶。梭伦改革前，雅典实行的德拉库尔法以严苛著称，偷吃水果、偷懒等过错都被判死刑。人们指责它不是用墨水写的，而是用血写的，梭伦改革了这种酷刑。他还采取了许多措施鼓励手工业和商业的发展，如禁止出口除橄榄油以外的任何农副产品，橄榄油可以自给自足；每个雅典公民必须让他的儿子学习一门手艺；奖励梭伦改革
鼓励能工巧匠移居雅典，并赋予他们公民权；改革货币制度；确定私有财产继承自由的原则。梭伦的一系列法律条文被刻在木板或石板上，嵌在可旋转的矩形框里，公之于众。公元前594年，雅典人找到梭伦，希望他担任首席执政官，调解已经白热化的贫富冲突。那时候，贫富悬殊很大。很多穷人不仅自己穷，还欠了富人很多债。一部分无力还债的人成为契约的“债奴”，一部分人被迫逃往外地，民怨沸腾。愤怒的穷人想要平分富人的土地和财富；然而，富人不愿意放弃他们获得的任何利益，他们中的一些人甚至傲慢而贪婪。激烈的冲突似乎不可避免，一旦陷入内战，可能会推翻城邦。改革后，财主再也不能这样了，广大平民摆脱了当奴隶的厄运，因为欠债被卖到外国的人也可以回来了。正如梭伦在诗中所写，他拔出了矗立在抵押土地上的债权丰碑。梭伦自然受到大众的喜爱。
编辑这一段的改革性质
奴隶主阶级为巩固其统治而进行的改革。
编辑本段的主要内容
在经济上
(1)废除雅典公民以个人抵押的一切债务，禁止再以个人抵押借用梭伦的改革。
债务，禁止把负债的平民变成奴隶。国家出钱赎回那些因为无力还债而被卖到外国当奴隶的人，废除“六一汉”制度(平民无力还债，只好替债主耕种土地，自己只保留六分之一的收成作为地租，所以白白叫“六一汉”)。这一措施在历史上被称为“解负令”。(2)实施一系列有利于工商业发展的政策措施，包括限制粮食出口，扩大橄榄油出口；进行货币改革以促进商业贸易；奖励外国工匠移民雅典，鼓励市民学习手工艺技术；改革度量衡，铸造新雅典货币，制定了一些关于财产继承、禁止重葬、对牺牲国家的公民亲属进行赔偿的法规。(3)承认私有财产继承的自由，消灭制度中的一切氏族残余。
政治上
(1)废除世袭贵族的垄断权，不再以出身和财产多少来划分公民。根据一年的农产品总收入，把市民分为四等(一年换的粮食等产品数量分别列为古希腊贵族的500斗)
、300斗、200斗和200斗以下四级)，每一级的政治权利取决于其财力大小。第一级可以担任所有官职；第二等级的公民可以担任除司库(即财务官)以外的高级官职；第三级可以是低级官职；第四级公民不能担任公职，但有权参加公民会议和人民法院。同时，不同的层次有不同的义务。比如军事义务方面，一、二级提供骑兵，自带武器、制服、马匹。第三级提供重步兵，他们自带武器和制服，但不需要提供马匹。他们是雅典军队的主要组成部分。第四级主要是担任轻步兵和普通水兵，不自带军备，只带棍棒。(2)成立一个400人的会议，作为公民大会的常设机构和最高行政机关。400人会议由四个部落各100人组成，除四年级外，所有公民均可选举产生。(3)建立陪审团法院(又译人民法院，相当于最高法院)。作为最高司法机关，任何公民都有上诉权。陪审团法庭的陪审员由各级公民通过抽签选出。陪审团法院受理并裁决公民的投诉或上诉案件，这扩大了公民的权利。(4)制定新法典，取代德拉库尔的苛刻法律，只保留关于杀人的部分，使整个雅典法律更加人道。
浅析编辑本段的改革
梭伦当时承担了重任，他只能改革。应该说，夹缝中的改革并不容易，但他成功了，不仅帮助雅典走出了困境，也为雅典未来两百年的繁荣奠定了基础。这里，分析梭伦改革的两个启示。第一，梭伦始终恪守中庸。他没有满足平民平分财产的要求，而是下令取消当时所有的公私债务，让至少当时的穷人不再承担任何债务；同时，不仅废除了“债奴”，而且禁止任何由该人担保的未来贷款。这就阻止了自由公民分成两个阶级:主人和奴隶。富人的贷款拿不回来了，财富当然会缩水，但他们一直握在自己手里的财富并没有被剥夺，也不存在身体被摧残的危险。这可以说是梭伦的“短解”和“快解”，是主要表现在经济上的果断措施，就像给沸腾的汤浇上一盆冷水。起初，富人和穷人对此都不满意，但渐渐地他们意识到了它的好处。梭伦在获得双方信任并被赋予立法权时，考虑的是他的“长期办法”，即在宪法中规定公民按财产状况分为四个等级，四个等级都有选举权，但只有前三个较富裕的等级才有资格担任公职。乍一看，穷人的权利是有限的。他们不能担任官职。他们只能作为公民大会的成员或陪审员参与国家事务。但是，这两项权利，尤其是后者，一开始看起来微不足道，后来却被证明非常重要。大多数纠纷最终都由这些陪审员解决，包括由高级官员裁决的案件，他们逐渐成为法律和城邦的真正主人。随着经济的发展和“通货膨胀”，事实上，几乎每个人都有资格担任官员。梭伦坚持中庸，是因为他对人性有着透彻的理解。虽然他在改革中帮助了穷人，但他没有给穷人或富人任何一方以道德优越感，也没有讨好任何一方。他知道富人往往“不善待富人”，但拥有财富的穷人也会如此。过度积累，尤其是篡夺的财富，会像权力一样腐蚀任何人。他在自己的诗中写道:“自由不应过分，强制不应过分；如果富贵属于没文化的人，无聊就会滋生傲慢。”因此，“我举着一面大盾牌，保护双方，不让任何一方取得不公平的优势。“在今天看来，他的经济措施，甚至是暂时废除信用，对于现代市场社会来说可能过于激进，甚至是灾难性的，而他把人分成四个阶级的政治思想，对于现代人来说又会过于保守，甚至是反动的，但它们在当前形势下实际上是一种中庸之举，因为重要的是已经吸收在其中的中庸精神。其次，梭伦把个人的力量发挥到了极致，使权力基于法律，回归法治。梭伦曾经获得巨大的权力，甚至接近独裁者的权力。穷人和富人都试图说服他成为拥有专属权力的“暴君”，但他拒绝了。当然有他自己的考虑。他说在那个位置很好，但很少有人从那里和平下来。更重要的是，他把城邦的福祉看得比个人权力更重要，在权力之外也有自己的爱好和珍视的价值观。因此，为了城邦的长治久安，梭伦利用自己曾经亲自掌握的巨大权力和权威来制定和实施法律制度。他更关注的不是他掌权时会发生什么，而是他不在时会发生什么。但梭伦并没有盲目相信法律条文。他知道法律背后必须有各方的利益和强有力的支持。有人曾嘲笑他的法律是蜘蛛网，只能缠住落入网中的弱者，遇到有钱有势的就会被撕成碎片。梭伦对此的回答是:当毁约对双方都不利时，人们会遵守相互的约定；而他要为公民制定这样的法律，让他们都明白，正义比违法要有利得多。他并不指望为雅典人制定“最好的法律”，而只是“他们愿意接受的最好的法律”。他也不主张数量上和状态上的平等，主要是法律面前的平等。正如他所说:“我制定法律，无论贵贱，不加歧视，直来直去，让每个人都有他的位置。“法律不能自己建立，但还是要靠人，即使在初始阶段，也要靠巨大的权威来建立和巩固。一个拥有巨大权威的人能否有长远的眼光和公正的精神把人治引向法治，并以身作则自觉守法，真的取决于这个权威的好坏。法律只有在人们持有的情况下才能实行，而人们必须长期持有，这可能是人治与法治之间的一种持久的紧张关系，其健全的解决可能取决于各种有利条件的配合，有时甚至取决于运气。的确，梭伦的法治改革之所以成功，除了与他个人的政治品质和魅力有关，还取决于当时雅典人已经尊重法律的民众感受，而紧随其后的暴君毕希特拉图，居然在没有梭伦的情况下实行了“梭伦路线”，这对于梭伦的立法来说更是一种幸运。
编辑这一段改革的意义
梭伦的改革既不迁就贵族，也不偏袒平民，收入最少的第四阶级不享有担任政府职务和竞选“四百人会议”的权利。这种中立政策未能彻底解决克里斯提尼的社会矛盾。
。但改革在一定程度上改变了贵族专制的局面，促进了雅典民主和商品经济的发展。通过这些改革，雅典的贫苦市民摆脱了债务奴役的威胁，打击了贵族统治，巩固了城邦制度。同时，梭伦通过规定公民个人占有土地的最高数量，防止了土地的过度集中，使城邦制度健康发展，民主政治得到发展。保护和促进工商业的措施使工商业奴隶主的地位迅速上升，奴隶经济开始繁荣。梭伦改革是雅典城邦历史发展的重要里程碑，奠定了雅典民主政治的基础，促进了工商业的发展，调整了公民集体中不同阶级之间的利益关系，保障了从事自身劳动的中小业主的经济、政治和社会地位。
编辑此段落的改革影响
梭伦改革是雅典城邦历史发展的重要里程碑，奠定了雅典民主政治的基础，促进了工商业的发展，调整了公民集体中不同阶级之间的利益关系，保障了从事自己劳动的中小业主的经济、政治和社会地位，为雅典奴隶主工商业经济的繁荣奠定了基础。梭伦改革对雅典民主政治的影响:1，开辟了一条民主政治之路。2.克里斯提尼在其基础上进一步完成了雅典的民主化。3.在伯里克利时期，雅典的民主得到了进一步的完善。梭伦改革的局限性:梭伦由于历史条件和工商业奴隶阶级的地位，未能满足下层平民对土地的要求，使他们享有平等的政治权利；梭伦还期望一方面改善平民的经济状况，另一方面保护贵族的政治特权。但这样一来，下层民众的要求得不到很好的满足，贵族因为自身利益受损而心生怨恨，所以梭伦对平民和贵族都是忘恩负义。获利最多的是工商奴隶主。改革并没有从根本上解决贵族与平民的矛盾。梭伦的经济改革稳定了雅典市民群体，促进了工商业奴隶主阶级的兴起，使雅典的阶级结构发展为贵族奴隶主、工商业奴隶主和平民的多元社会格局，为雅典民主奠定了社会基础。政治措施使下层平民得以参与国家政治，为雅典的民主政治提供了制度保障，也开启了西方分权的先河。改革中渗透的“中庸”精神与东方“生死存亡”的政治斗争形成鲜明对比，为雅典民主和西方民主提供了价值基础。梭伦的改革触及了当时主要生产资料土地的所有制，是对旧的生产关系的调整，所以恩格斯称之为“革命”，但这是一场不完全的革命，旧势力没有被完全消灭，下层阶级的要求没有得到很好的满足。梭伦推崇“中庸之道”，试图通过妥协来寻求斗争双方的和解。一方面，他改善了平民的经济状况，另一方面，他保护了贵族的政治特权。他形容自己是“举着大盾护着两边”，结果两边都不讨好，最后被迫去了埃及。
编辑此段的历史评价
梭伦从经济基础到上层建筑的一系列重大改革，就是雅典和古希腊的民主政治。
反对贵族斗争的一次伟大胜利，对雅典历史的发展产生了深远的影响。首先，减轻负担的秩序使普通民众摆脱了债务奴隶制的束缚，成为拥有自由权利的公民，形成了民主政治所必需的公民群体。其次，财产等级制的建立使财产资格取代了血缘资格，从根本上瓦解了贵族世袭政治特权的基础，使工商业奴隶主能够分享政治权利，也使下层平民获得了一定的民事权利。再次，改组国家权力机构的措施打破了贵族对国家权力的垄断，在一定程度上保证了公民参与国家事务的政治权利。最后，梭伦发展工商业的一系列措施极大地促进了雅典手工业和商业的发展，很快使其成为古希腊最繁荣的工商业城邦。同时加强了工商业奴隶主和平民的经济实力，为雅典民主政治的转型奠定了经济基础。
编辑本段改革的局限性
梭伦改革的主要目的是消除矛盾，稳定雅典的社会秩序，所以他扮演了萨拉米斯海战战况图的角色。
扮演着“调解人”的角色，很多改革措施都是兼收并蓄，改革有着不可避免的历史局限性。梭伦通过公民的财产资格来确定他们不同的政治权利。第一和第二类财富在国家权力中占据绝对优势，而下层公民没有充分的权利参与和讨论国家事务。梭伦改革后，贵族的力量虽然被剥削，但仍然享有比平民更多的政治权利，氏族制度的残余依然存在。凭借血缘关系，贵族仍然拥有世袭占有土地的特权。导致贵族对权力的剥削不满，下层民众进一步改革的愿望没有实现，贵族与平民的矛盾没有得到根本解决。因此，非公民没有民主权利，妇女没有政治权利。入门图集更多图集