投诉人是否有权复印听证笔录？

申诉人在听证中的权利:

听证会上提出的所有意见都必须在最终裁决中得到决策人的回应，否则相关行为可能无效。在美国行政法中，正式的听证会通常有两个以抽签方式选出的对立当事人，由行政机关指定一名行政法官主持听证会。听证会完全克隆法庭辩论，双方不仅发表意见。

我也将提出我自己的证人和文件来支持我的观点。最后，行政法官必须像法庭审判一样做出最终裁决，裁决必须详细回应双方观点，否则裁决可能因司法审查中的程序问题而无效。

在国外，立法程序中经常采用听证。立法中的听证比较随意，由抽签选出的听证代表对一个法案发表意见，会成为议员投票的重要参考。立法程序中的听证由于有言论和表决的豁免权，不像行政程序中的听证那样具有约束力。

换句话说，议员可以完全无视听证会上的意见，但在民主制度下，议员要考虑选票，听证会反映的是选民的意见。很少有成员忽视这些意见。

在中国，除了行政程序中的听证制度，还有立法中的听证制度。许多地方的人大在制定地方性法规时都举行过听证会，全国人大常委会在修改个人所得税法时也举行过听证会。