同样尺寸的索尼电视比国产电视贵一半以上。有什么区别？值得买吗？
同样尺寸的索尼电视比国产电视贵一半以上。有什么区别？值得买吗？
索尼，只有最贵最高档的，才有意思。买低端的索尼电视有什么意义？
我来详细说说这个区别:
第一，索尼电视，同样的尺寸，也有不同的档次。
索尼，只有最高档，才有意义。
如果买低端的索尼，还不如买国产的索尼或者三星LG。
二、索尼电视，最高档的索尼电视，有什么好的？
1，颜色，色域，层次。
2，对比，黑，白。
3，准确性。
但是，说实话，光是看电视，哪个电视台有这么高质量的节目，可以检验画面的好坏？
如果只是看电视节目，真的没必要认真对待这个显示器的质量。
第三，在苏宁电器的商场里，播放专门的演示片，可以检验质量。
但是，电视节目真的不需要太高级的屏幕。
当然，如果你是一个电影爱好者，喜欢在电视上看高清或者4k的电影，那么你可能需要一些要求。
第四，即使是电影，能检验电视机质量的片源也不多。
大部分电影的片源，质量也就那样，不需要什么高级显示屏。
5.现在的高端电视机既不能作为电脑显示器，也不能用于数码照片的专业欣赏。
综上所述，我个人认为普通人买一台小米和华为的电视机绰绰有余。
三年后再说吧！
三年后，高品质的电视片源基本普及，再考虑是否买一台高端电视。
况且三年后，高端电视性能更好，价格更便宜。
现阶段没必要买超出实际需要的电视机。
其实索尼也有低端电视产品，价格比国产电视贵不了多少。但是我觉得这些电视根本无法和国产电视的画质保持距离，性价比也不高。他们只是赚索尼品牌的钱。至少需要8000系列和9000系列的电视才能真正体现索尼电视的品质和优势。这些电视往往配备了索尼自己的X1品质芯片，防拖影技术，分区背光，这些都是大多数国产电视无法企及的。
当然，很多人在看索尼的高端电视时，可能还是会觉得画质比国产电视高。其实主要是片源不够好。如果你尝试4K hdr电影，你可以很容易地看到索尼高端电视的画质优势。同时，如果用PS4这样的游戏机玩游戏，索尼电视的操作延迟会低很多，流畅度也会更好。国产电视几乎达不到索尼电视的操作延迟水平。
国产电视其实是利用了消费者对电视质量和技术的无知。只要能做到4K分辨率，支持HDR，系统好用就万事大吉了。其实内部与索尼、三星等外资品牌的技术差距还是不小的，而国内互联网电视之所以便宜，也是靠广告补贴，所以创业广告往往是不可或缺的。
一般液晶电视价格都差不多，索尼贵。如果打算买液晶电视，不需要买索尼。可以选择海信、LG、创维等国产电视。质量也很好，性能稳定。不过如果想买oled功能，建议买索尼。因为使用了这项技术，索尼的上线时间比其他品牌早了两三年。海信好像是去年或者前年才刚刚推出的。相比索尼的oled，更成熟，价格也更贵。当然，它的清晰是第一位的。
目前索尼三星在处理器上用了很多华为海思，国产海信在日本卖的很好。我觉得国产的硬件和软件不比洋货差！系统里有鸿蒙系统，芯片里有海思。海思堆了支持8k超高清处理的芯片，中国企业慢慢会领先世界。我不是自夸这是事实！
这就像出去吃饭一样。同一道菜，不同酒店价格不一样。但是如果你对味道非常不敏感，分不清谁做的菜有什么区别，那么你就不需要去昂贵的地方吃饭。国产电视的优点是便宜，缺点是画质差，一直被广告占领。如果你想关掉手机，你必须先看完它的广告。索尼肯定画质更好，毕竟成本决定价格。对画质要求不高，有耐心看广告也没关系。
现在科技这么发达，国货只在口碑上比进口货差，质量差不多，价格却相差很大。如果你是工薪阶层，我建议选择国产品牌。Tcl和创维这几年都不错。如果考虑售后，首选Tcl。
索尼的高端确实不错，但是低端差别不大，不建议买。最重要的是索尼的品牌溢价比较强，家庭娱乐和试听产品几十年的口碑是一般国产品牌一时半会儿无法企及的。国产机只要细节控制好还是有希望的，但是开机一定不能有广告，不然再好的机器也会觉得很low。
索尼的画质和可靠性一直享有很好的口碑，拥有一定的粉丝。国产电视也很好，但是缺少一些品牌积累。相信国产电视很快会像华为手机一样引领世界。
没有对比就没有伤害。屏幕延迟和色彩科学不是一朝一夕就能完成的。索尼的电视自上世纪八九十年代以来一直称王。经过多年的积累，成果可以体现在价格上。