合同双方因对合同条款的理解存在分歧，应如何确定合同条款的真实意思？

法律分析:首先，分歧可以通过友好协商解决。如果没有，可以根据其他条款结合合同目的或交易习惯进行解释，确定真实意思。如果没有，则需要按照《民法典》第511条的具体规定执行。需要注意的是，如果因格式条款而产生歧义，将按照对格式合同提供者不利的情形解释分歧条款。

法律依据《民法典》

第五百一十条合同生效后，当事人对质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定或者约定不明确的。，他们可以补充协议；不能达成补充协议的，按照合同的有关规定或者交易习惯确定。

第五百一十一条当事人对合同内容约定不明确，依照前条的规定仍不能确定的，适用下列规定:

(一)质量要求不明确的，按照强制性国家标准执行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准执行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准执行；没有国家标准或者行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准执行。

(二)价格或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当实行政府定价或者政府指导价的，按照规定执行。

(三)履行地不明确的，给付金钱的，在收受金钱的一方所在地履行；交付不动产的，应当在不动产所在地履行；其他标的应当在履行义务的一方所在地履行。

(4)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。

(5)履行方式不明确的，应当以有利于实现合同目的的方式履行。

(六)履行费用负担不明确的，由履行义务的一方承担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人承担。