写调查报告需要注意什么

先写调查报告的对策建议。

一份调查报告的主要价值在于最后一部分对策建议，但情况也很重要，因为调查报告需要以情感人。调查报告不仅需要提供客观的信息，还需要生动的信息来使报告动人，所以生动的信息是调查报告成功的前提。但调查报告的价值主要体现在对策和建议上。解决问题的办法是什么？不只是口号，不是空话。例如，我在调查固定生产配额时遇到了一个问题。比如上水犁地，先犁地，再从上水开始，家家先犁地。我们做什么呢我想不出任何办法。然后一个老太太说，你这个同志怎么这么蠢？这个问题在我们农村很好办。如果遇到什么问题，要注意阉割。一开始我觉得抓阉割来解决问题是不合适的，不科学的，在决策建议里也不好写。后来一个中学生说，抓阉割是概率的概念，就是概率论，就是物流中的概率论。现在体育比赛中如果强者和强者怕相遇，种子选手就会分组抽签，也就是抓阉割，抓阉割就是抽签。这句话立刻激励了我。当时我马上写了一篇《不否认抓阉割》的文章，发表在《新华日报》上。农村遇到尖锐矛盾怎么办？抓住阉割。抓阉割的科学解释是体育比赛抽签。抽签和抓阉割本质上是一样的。不要认为抓阉割是迷信、愚昧、落后。应该说是一种农民的智慧。我们把抓阉割的对策建议写进了调查报告，这是书本上没有的。前年《读书周刊》发表了一篇美国人写的文章，说中国人往往用一种很古老很简单的方式解决一些复杂的问题，抓阉割就是其中之一。美国人也肯定了这种方法。有些决策建议，就像奈斯比特说的，不在华盛顿，在下面；我们也有类似的情况，但不是在北京。在下面。毛主席说，领导是加工厂。解决的办法在群众，要走到群众中去，虚心求教，提取他们解决问题的好办法。考试用书

对比法对于对策建议也很重要。去宜兴看了当地的杜鹃花王。她说她那一亩山上的杜鹃花能卖到10万人民币，比她高不了多少。我跟她说确实很高，但是不要满足。我去台湾省看过蝴蝶兰的种植，一亩地的销售收入是10万美元。通过对比，我们知道身后还有一个世界。这就是比较法。看你多读书。读多了，肚子里就有了，就能说了。

所以要做好对策建议，就要多研究国内外，平时多积累。这里的每个人都应该是医生。这个医生涉猎很广，不是某个领域的专家，而是通才。这样的人才配做科研人员。现在网上有很多东西，但我觉得应该翻一些古籍，涉猎外国文学。总之我觉得少唱卡拉ok，多读书看报，做点案头工作就好。

第二，处理好多人调查和写好报告的关系

这是一个群体与个人的关系问题。公文写作和文学创作有很大的区别。文学创作完全是个人劳动和体力劳动。如果让巴金和郭沫若合写一部小说，也不会好看，因为每个人都有自己的风格。但公文代表的是一个领导机关的集体意志，所以是集体意志的体现。调查的时候，往往不是一个人去调查，是有调查组的，所以调查报告应该是大家意愿的反映。也有一人调查，但大多数情况下是多人调查。我个人主张调查组三人左右，不要太多，少而精，集中大家的意见。一些大中型的综合调查，人数可以多一些，但是最后写一个分专题的报告，前面有一个综合概述，或者是整个报告的总结，也是可以的。我主张长篇调查报告要有摘要，不然领导没时间看。几百字的总结能突出调查报告的精髓，尤其是对策建议。

有分歧时，可以充分讨论，允许保留，用方案二和方案三表示，达到求同存异的目的。调查组组长应对调查中的分歧做出最终决定。如果领导的最终决定与领导的意见不一致，他仍然可以以调查组的名义坚持，因为调查报告反映的是调查者的意志，而不是领导的意志。领导认为不对的时候，可以在批语上写清楚再举报。这样既促进了民主，又不损害下面人的积极性。所以要处理好整体和个体的关系，充分尊重个体的意见，最后按照民主集中制，加上组长裁决，这样才能得出比较客观的意见。

三、解决调查报告中存在的问题和建议。

调查报告应该是信息丰富的，有争议的，有条理的。这是刘顺元在调查报告中反复强调的三个方面。如何统一他们？我觉得，情况不能复杂，要以情动人，要很简洁。问题部分要细化、展开，尽量放深、放透，因为调查的目的是发现问题、解决问题。对策和建议要简洁，要有规定性，避免问题重复。以《捉宫刑》为例。生产定额确定后，出现了争牛、争水、争农机等现象。有的地方发生了打架斗殴等问题，可以在对策建议中提出。比如抓阉割的方法也可以采用，这种方法和我们所说的科学彩票、概率论并不矛盾。我们要解放思想，从理论上解决这个问题，在实践中操作。这样，对策和建议就非常简洁了。对策建议的关键是要有水平，要有较高的理论水平，要有几个特点:前瞻性、科学性、可操作性。这些特点说起来容易，做起来难，尤其是可操作性，做起来相当困难。