善意和善意的谎言辩论材料！急！急！急！

“谎言”之所以被称为“谎言”，是因为它们是虚假的、不真实的、骗人的话。如果一个人嘴里经常有谎言欺骗别人，久而久之就会失去人们的信任。我们还是这么认为的——谎言终究是谎言，再好也还是谎言。所谓“谎言”就是谎言。我们应该撒谎吗？从小老师就教育我们，永远不要说谎。撒谎是不诚实的表现。我们应该是诚实的人。所以永远不要撒谎。

曾经看过这样一个小故事:在拍卖会上，主持人尖锐地问道:“接下来要拍卖的是诚信。起拍价是无价的。走吧！”由此可见诚信有多重要！而且，当一个人失去诚信的时候，他的谎言会是白色的吗？

让我们从我们的角度来看。如果朋友之间没有诚信，那么朋友之间就没有信任，就会分手？不，恐怕没那么简单，会反目成仇，更有可能因为中间的一点不愉快而置你于死地。我们经常说的一个词是什么？是诚实。诚实是什么意思？恐怕只有两个字:诚实和信任。诚实和信任其实是两个好朋友，携手同行。

马克·吐温曾说过:“当你无法下定决心时，就说出真相。会让对手尴尬，让朋友放心。”心理学家也说:不要轻易撒谎，哪怕是善意的谎言。在中共中央颁布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德准则中，“诚”是非常重要的准则，诚即求真、求义。古人说“真我”是真诚的。不精不诚，不动人。

反方:我们说的“谎言”也有一个属性——善意。加上这个限定词后，谎言的性质发生了根本的变化。“善意的谎言”是人们对事物的美好祝愿，是人们善良心灵的对话，是人们互相安慰的温暖，是人们内心流露出来的柔情...没有人会去调查它的可信度。听到善意谎言的人即使知道是谎言，也会努力去相信，不会感受到骗子的虚伪，有时候还会发自内心的感激。

当一个绝症患者被医生判死刑时，他的父母、爱人、孩子以及所有的亲人都不会直接告诉他，“生命无可救药”，“我最多还能在这个世界上活多久”。虽然这些都是真的，但谁会像法官判犯人死刑那样残忍地把真相告诉已经痛苦不堪的亲人呢？这时候大家就会形成统一战线，对真相保持沉默，用善意的谎言让患者对治疗充满希望，让患者安心度过余生。这妨碍诚实吗？

当一个不在人世的孩子突然遭遇不幸，失去亲人，该如何向他解释亲人去了哪里？我们认为最好的办法是:暂时不要告诉他真实的情况，只说去远方出差，或者出国留学工作。等孩子懂事了，有了一定的承受力，他就会说出真相，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早点知道真相而生气。难道这样的话也妨碍了气节！

当一名在外地执行任务的士兵的母亲身患绝症，生命垂危时，我多么希望能见儿子最后一面。但是，儿子回不来了，也不能为老母亲尽一点孝心，照顾曾经为儿子伤透了心的母亲。他很遗憾，也很怀念。老母亲很理解儿子，告诉身边的亲人，她走后不要告诉远方的儿子，不要让他分心。她应该说自己的病情稳定了，让他安心，为国家尽力。这种善意的谎言不要妨碍诚实！

所以我坚持认为，善意的谎言不仅不妨碍诚实，还能极大地增进人与人之间的友谊和感情，对社会稳定有不可磨灭的作用。我建议你:善意的谎言该用的时候就用，和诚实与否没有太大的严重冲突。