请资深球迷大致描述一下欧美和非洲足球的特点。
理论上荷兰提倡433总足球，但个人认为今年荷兰郁金香的香味已经淡了。如今的荷兰，范德法特、斯内德等能成为核心，足见其人才的衰落。锋线乏力，中场凌乱，后场没有能和弗兰克·德波尔匹敌的球员。当年的橘王已经从侦探的位置上退下来了。在我的记忆中，博格坎普、克鲁伊维特、万尼、西多夫、岑登等人在荷兰的时候，真的有一股性感足球的味道，无论是中场的创造力还是锋线的得分能力都堪称完美。可惜只能在内存中搜索。。(今天荷兰被俄罗斯淘汰，遗憾地送走了瓦尼，难过...)
有资格赛之王之称的西班牙，打法奢华，注重短传渗透。通常，在频繁的脚步中，往往有可能通过背后击球或远射来赢得胜利。这个队基本上都是技术好的队员。(流传已久的一个笑话:意甲后卫解围，看谁踢得远；西甲后卫解围看谁人多。。。。。)整体有点软。但是，场景很美。哈维，阿隆索，甚至伊涅斯塔都足够有创造力。在锋线上，已经慢下来的劳尔已经被弃用。比利亚，托雷斯这种速度更快更全面的中锋已经迅速登顶，华金，维克森这种华丽快速的边锋也是西班牙的一贯特色。分析他每次大赛必然头晕的原因，球型太软无疑是第一因素。淘汰赛阶段残酷的踢人、凶狠的抢人、铲球，正是西班牙这支拉丁式球队的七寸。。。然而，西班牙也在2008年欧洲杯上证明了自己。
葡萄牙和西班牙类似，但个人更看重边锋。从FIGO到c罗，西蒙和夸雷斯马都有华丽的步法，并且痴迷于传球。巴西人德科显然给葡萄牙带来了不一样的东西。这种拦截和长传往往是葡萄牙传统球员无法接受的，这也是当初FIGO等人抵制德科的重要原因。但正是斯科拉里的坚持，让葡萄牙足球近年来持续发光。
法国是我个人不喜欢的球队。至于风格，真的不是很好定位。个人认为，法国队和齐达内是两支不同的球队。法国队有很多实力球员，比如图拉姆、亨利、阿内尔卡等。是齐达内完美的组织把全队粘成了一个整体。现在齐祖退役了，这个空缺恐怕一时半会没人能填补了。都说里贝里，个人是边锋，根本不是齐祖式中场，更喜欢个人突破，而且最大的特点就是跑不掉，组织传球上和齐祖还是有差距的。
至于德国，是我最喜欢的球队。。。德国人严谨的作风决定了球队的战术执行非常到位。虽然看起来有点死板，但不可否认的是，正是这种高速的操作和精准的执行风格，让德军战车所向披靡。锋线庞大的克洛泽无疑是很多后卫的噩梦。虽然没有维耶里那么强，没有阿内尔卡那么快，但是全面性是无与伦比的。别说神奇的头球，光是助攻能力，很多前锋都做不到。如今的新人戈麦斯也是一个技术和身材都很牛逼的人。巴拉克，这位中场的灵魂人物，虽然创造力不足为奇，但总能很好的诠释场上的形式，最合理的转移球。而且还有任意球，头球得分的能力也不算太多。施魏因施泰格是球队最有创造力的攻击中场(可惜代斯勒退役了，不然还会和他再战。。。)，无论运球还是助攻，都有不小的威胁。当然，他还没有达到世界水平。后卫线上，虽然没有一个人能达到内斯塔的水平，但是他们组合起来，也是很多前锋望而却步的防线。至少高空球不会失误只是中后卫转身慢没有得到很好的解决。比如上次德中比赛，胡特被蒿俊闵轻松过掉。
美洲主要是南美，讲究技术足球，以阿根廷和巴西为代表。毫无疑问，欧洲和南美的足球水平是世界上最高的，特殊的历史背景也决定了两大洲足球风格的联系。从南美国家的官方语言可以知道，伊比利亚半岛对南美的影响最大。除苏里南和法属圭亚那外，其他国家的官方语言为西班牙语和葡萄牙语。大多数国家使用西班牙语作为官方语言，只有巴西使用葡萄牙语作为官方语言。可见伊比利亚半岛的足球风格在南美影响很大。西班牙的奔放，葡萄牙的华丽，在南美球队身上都能体现出来。哥伦比亚和阿根廷注重短期渗透，继承了西班牙的风格；而巴西则崇尚华丽的个人技术，明显受到葡萄牙的影响。其他球队，如乌拉圭、巴拉圭、秘鲁、智利等。，同样无拘无束，精准无比，伊比利亚足球风格几乎深入南美。从19世纪开始，许多来自世界各地的移民来到南美，带来了更多更丰富的足球风格。比如阿根廷有很多意大利移民，他们把意大利足球严谨的风格带到了阿根廷，让阿根廷的打法比巴西更保守，更传统的欧洲风格。阿根廷、乌拉圭和巴拉圭更依赖白人球员组队。在这三支国家队的主力队伍中，很难找到黑人球员，混血球员更是凤毛麟角。所以这三支球队的打法更接近欧洲球队。乌拉圭和巴拉圭的风格与西班牙相似，而阿根廷则融合了西班牙风格和意大利风格，再加上他们独特的“高乔”风格。这三种风格的完美结合，让阿根廷拥有流畅的配合，严谨的传中，潮水般的攻势，偶尔的即兴发挥。阿根廷球员也有丰富的想象力和无限的创造力，这是从南意大利继承来的。巴西是一个种族复杂的国家，几乎每个巴西人都有复杂的血统。巴西球员根本分不清自己属于哪个种族。除了少数白人玩家，其他基本都是混血玩家。奴隶贸易时期，从非洲运来的奴隶大多在巴西里约热内卢上岸，而葡萄牙非常重视殖民种植和农业发展，部分印第安人居住在巴西北部的亚马逊雨林地区，所以在葡萄牙殖民初期，巴西就有白人、黑人和黄三种。这种种族基础导致了现代巴西人的血统非常复杂，巴西的足球风格也是南美最复杂的。黑人的灵活和敏感，白人的创造力和身体素质，印第安人的硬朗作风，都在巴西队有所体现。巴西和欧洲球队最大的不同是，在比赛过程中，经常可以看到巴西球员令人眼花缭乱的个人表演。这就是巴西特有的风格——“街头风”。巴西是一个足球大国。几乎每个人都热爱足球，都会踢足球。在街头，随处可见玩街头足球的巴西少年。这些巴西少年大部分是黑人或者混血的黑人血统，所以在巴西队中，个人技术非常优秀的球员往往都是黑人血统的球员。巴西的这种“街头风”让他们在世界上独树一帜，成为世界顶级球队。
但是由于地缘关系，南美和欧洲不能频繁接触，这也使得南美足球发展出了自己不同于欧洲的风格。由于安第斯山脉的阻挡，安第斯山脉西侧的国家，如秘鲁、智利、哥伦比亚，白人较少。在这些国家，更多的是米斯蒂佐人，也就是欧洲白人和印第安人的混血儿。这些国家在风格上既有欧美风格，美式风格更强烈，更粗放，更豪迈，没有阿根廷和巴西那样流畅的配合和惊艳的个人表演。这些国家基本脱离了欧洲的影响，创造了一种新的足球风格，注重团结合作，依靠自己坚定的意志赢得比赛。所以，哥伦比亚、秘鲁、智利不在南美。虽然和传统强队在实力上有一定差距，但对于强队来说还是硬骨头。比如2002年哥伦比亚夺得美洲杯，2003年联合会杯，2006年南美世界杯预选赛智利客场战平阿根廷，这些都可以解释这些球队强大顽强的印度风格。阿根廷所拥有的“Gaucho”风格也是来源于印度文字。高乔人是生活在潘帕斯草原上的印第安游牧民族。他们勇敢好斗，自尊心和自豪感很强。阿根廷之所以不同于欧洲球队，是因为他们有着比欧洲球队更“高乔”的风格，这是一种强烈的进攻欲望。世界杯上，阿根廷两次遭遇坚持防守反击的英格兰队。1998年，阿根廷人用猛烈的进攻摧毁了英格兰“引以为傲”的防线，并将其消灭。然而在2002年，阿根廷输给了自己在防守上的疏忽。Prasente对欧文做了一个危险的防守动作。虽然他没有对对手造成任何伤害，也几乎没有碰到对手，但是前锋的本能让欧文坠入禁区，阿根廷不得不吞下被判罚点球的苦果。1998年，阿根廷点球击败英格兰，但2002年，阿根廷点球落败。这也是为什么萨穆埃尔的崛起对阿根廷非常重要，因为缺少可靠中后卫的阿根廷进攻犀利，但防守薄弱。(个人原因，允许我做一个关于阿根廷的预测。当然，这些废话都可以忽略:萨内蒂-萨穆埃尔-普拉森特，一条防线，至少短时间内没问题。萨内蒂是个全能球员，在进攻方面也有相当的造诣。萨内蒂相当于阿根廷的卡福或者巴西的卡洛斯，是“印第安纳·琼斯”式的助教。但是萨内蒂的防守水平也是相当高的，有人做出了这样的判断，世界上很少有前锋能过萨内蒂。这也说明萨内蒂把守的正道对阿根廷来说绝对不是软肋，相反，非常安全。除了出色的防守，萨穆埃尔还拥有极强的进攻欲望，出色的身体条件让他在面对任何类型的前锋或后卫时都不会吃亏。至于普拉森特，他是一名出色的防守球员，非常冷静和大胆，虽然有时候有点粗暴，但我相信这是在德国养成的坏习惯，希望尽快改正。与强烈的“高乔”风相比，巴西的“街头风”温柔却精彩。从罗马里奥到德尼尔森，再到3R组，几乎所有的巴西球员都有着惊人的运球和不可思议的控球能力。巴西总是赢的很好，巴西的进球总是很精彩。在巴西，踢足球的青少年随处可见。为了尽快引起球探的注意，孩子们苦练基本功，这就是他们如何练就出色的运球和控球。