奥运评论员|从体操全能的逆转看“东道主优势”

7月28日晚，在东京奥运会男子个人全能体操决赛中，中国体操运动员肖若腾在最后时刻被日本小将桥本代惠“逆转”，屈居亚军。

相信看过比赛的观众都很疑惑，为什么一套流畅的动作会输给一套稍有瑕疵却高达0.9分的动作。这是体操比赛中非常大的差距。中国是输给了日本选手，还是输给了所谓的“东道主优势”？

央视解说指出，日本运动员的动作难度系数比中国高一点，但日本运动员最后出现失误，系数差距基本抵消。奥运会体操冠军陈说:“这个比分完全是东道国的优势。”。同为奥运体操冠军的李也感叹:“不是不懂，是太懂了。”无论如何，裁判给出的结果是无法改变的。我们也希望肖若腾能够顶住各种压力，调整好自己的状态，为接下来的个人体操比赛做准备。

主机优势是什么？

主场优势又称主场优势，是指由于东道主在各方面的“优待”，使得东道主球队会获得更好成绩的一种现象。无论是奥运会、世界杯，还是各地各种赛事的联赛、杯赛，东道主效应都让主队“获利”不少。在芝加哥大学教授托比亚斯·莫斯科维茨(tobias Moscovitz)撰写的《竞争中的行为经济学》(Behavioral Economics in Competition)一书中，用大量数据证明了主场优势的客观存在。比如NBA，主队胜率62.7%；美国职业棒球联赛中，主队胜率为54.1%；在意甲，主队胜率高达67%。所以，主持人优势不是人的主观感受，它是客观存在的，具有普遍性。

那么主持人在体育比赛中有什么优势呢？

东道主的优势在于熟悉场地，有大量主场观众助威。另外，还有一些比赛的安排。比如有些世界杯比赛，东道主通常是种子队，抽签的时候可以避开最强的队伍；在赛程安排上，也可以尽可能早的安排比赛，这样在进入淘汰赛阶段的时候，总能比对手多休息一天或者半天。在奥运会上，主办国的优势更加明显。比如三大球和一些竞争激烈的项目，可以不打预选赛直接参加奥运会；也可以把自己的国家优势加入奥运会。日本在东京奥运会上加入了滑板和空手道并获得了大量金牌，等等。

总结一下，东道主优势其实就是一些场下的“照顾”。

这种“照顾”绝不应该延伸到比赛中，尤其是体操、花样游泳、跳水等依靠裁判打分胜负的比赛。否则会伤害比赛的公平公正和比赛本身的发展。最直接的影响就是观众减少，新玩家减少。长期以来，这些比赛市场化程度低，职业化进程缓慢，是需要吸引大量年轻选手和观众的重要舞台。保证比赛的公平公正是维持这些比赛存在和发展的基础。