营口2021社保缴费标准

本文主要谈美国体育，尤其是大学体育。支撑美国体育主要靠大学体育。当然，在篮球、美式足球、棒球、冰球等运动中，职业比赛占据主导地位，但进入职业的运动员大多来自美国大学。美国很多大学都有体育系，其职能不仅仅是课后教体育，还要负责各种体育比赛。有些大学的教练工资可能是全校最高的，大部分教练都是学校聘用的，而运动员是从高中通过考试，符合各校基本要求的教练中选拔出来的。他们一般都有奖学金，但是不能发。在校期间，运动员不仅要为比赛训练，还要上课，还要通过考试。

美国各级政府都不负责体育，连国家队都不是常设的。为参加重大国际比赛进行选拔；团体项目是聘请教练选拔的，比如郎平现在是美国女排的教练，直到奥运会结束。对比两种体制，中国的体育体制在充分挖掘人才方面可以发挥很大作用，尤其是在冷门项目上。能专心办竞技体育，多拿金牌，也是不争的事实。但是，美国的运动更有优势。首先，因为各级政府不负责竞技体育，而是用资金(也就是纳税人的钱)来为普通人普及体育。在各个城市不难找到免费的网球场、篮球场等运动场地。

在中国，由于各级政府都要为竞技体育买单，运动员、教练和体育官员的工资，以及他们训练所需的设备和场地，所以很难将体育资金用于普通人。两年前，我和北京的一个亲戚在一起。他女儿要中考，体育要达标。她想测试一下自己的跑步成绩。她家附近有个区田径场，但是不管你跑不跑，每个人都要5块钱才能进。在北京，有钱就能找到场地；县乡一级没有场地。前几年有个新闻，山西某县一所中学没有体育场。每天早上，老师带着学生在高速公路上跑步。有一天，一个半睡半醒的卡车司机开车撞上了正在奔跑的车队，造成数十人伤亡。那么，美国的大学体育是不是花了纳税人的钱？不能说没有，但是少了很多。美国的大多数学校都是私立的。即使在公立学校，因为大学运动员不拿工资，所以很多热门运动可以为学校赚钱补充冷门运动。

其次，不需要考虑运动员的未来。在中国，运动员的未来对省级体育部门来说是一个巨大的负担。因为从小就从事体育运动，文化知识不多，也没什么技能。退役后长时间训练比赛造成的伤病很难安排。但是美国大学对运动员是有一定要求的，无论是入学还是在校期间。虽然这些要求比较低，但是他们学到了一些知识。在职业比赛中挣很多钱是很好的。即使进不了专业队，毕业后也会进入社会找工作，不会给学校和政府带来负担。

由于没有常设的国家队，使用选拔制可以减少很多矛盾和社会成本。例如，中国羽毛球队的李永波和李茂，跳水队的周和之间就有多年的矛盾。前者捧了国家队很多年，后者也培养了很多优秀的运动员，但都当不了国家队的教练。在美国，选拔赛选出的运动员都是由前教练带去参加国际比赛的，无论教练是来自大学，还是教学生养家糊口。

比如陈露前教练李明珠，在美国以教学生为生，最近还带着她的学生参加了花样滑冰世青赛；同样情况的前体操运动员乔良，去年和队员一起获得了世界体操锦标赛女子团体和个人全能冠军，今年也将担任美国国家队教练，参加北京奥运会；亚利桑那大学的李力将担任今年美国田径队的主教练，因为他的队员获得了世界中长跑冠军。李莉说，参加完奥运会，还是会回大学，因为国家队教练是临时的。

当然，国情不同，不能生搬硬套。但是政府办竞技体育，必然会伤害到全民体育的普及，要逐步改变。