美国高中所谓的顶尖学校和普通高中有很大区别吗？具体有哪些区别？

第一种重点高中，不管是公立还是私立，和各地的重点高中一样，靠筛选录取，资金雄厚，所以学生和老师的素质都很优秀，很整齐，而且因为资金多，活动和选择多，培养出来的学生除了学科之外都有竞争力。其中公立重点学校也叫麦格纳学校，但无论公立还是私立，都不排名。

第二种好学区房价极高，间接制约家庭环境不够好的学生，虽然不考试，也算是变相的重点中学。

还有第三种特许学校，不属于学区。有的人觉得家附近分配的学校不好，上不起私立学校。如果他们想进入特许学校，他们通常依靠抽签。运营良好的特许学校也是重点中学。

美国的中学教育和大学一样，根据学费分为公立和私立。当然两者都是优劣参半，只是私立中学的标准有点整齐。顶尖的私立中学就是所谓的支线学校，专门送学生去常春藤盟校。但是不像最差贫困地区的公办高中，毕业率可能低于30%，最差贫困地区的民办高中也不会那么差。

但是公立中学就完全不一样了，好与坏相差甚远。首先，美国公立学校有两种不同的评分系统。绝大多数学校属于学区制，约10%的学校属于特许学校。学区制学校的经费由教委支配。如果一个学区房房价高，基本代表居民素质高，收入高，教育质量通常更好。学生也有更多的课余时间参加名校关注的课外活动。如果一些公立高中特别好，没有限制的话，就会超名额。这些学校每年都让八年级学生参加入学考试。这是麦格纳学校，也是重点中学。各大城市都有好几个巨头。HYPSM每年有超过65%的新生从公立高中毕业，但其中至少有70%是从Magnat毕业的。想想看，不花一毛钱的公立高中，进名校都有竞争力，而且是免费大碗。如何让学生和家长不抢人头？

所以你这个问题的答案很简单。顶级高中和普通高中的区别就不用说了，在于学生和老师的素质高。除此之外，最大的区别其实是课外活动的深度和广度。有时候顶级高中甚至有高质量的老师。比如纽约几所超级高中的交响乐团，也可以邀请纽约爱乐甚至茱莉亚音乐学院的名师作为嘉宾。同时，学生家长也有决定性的影响。如果学校有悠久的重视学生学习和各种教育的传统，一定会培养出良好的学习氛围。如果学生学得好，老师会教得更努力。学生在学术上竞争，但在课外活动中合作，以培养团队和社区参与的精神。家长更愿意参加各种课外活动、比赛和音乐捐赠。所以学生家长和老师的互动决定了校园氛围，这其实是顶尖高中除了考试成绩比普通高中好以外最明显的区别。

其实互动的基本精神其实就是社区服务。家长老师带头示范，孩子效仿，高校招生也重视。相比国内的重点高中，美国的重点高中家长的参与度要大很多。学校越差，家长参与越少，老师付出越少，学生在互动下学习越少。

所以顶尖学校的各种考试竞赛和大学申请的优异表现，其实是校园氛围主导下的家长和老师互动的结果。