雅典民主的成因、特点及其与当今西方民主的区别和联系

公元前594年，梭伦进行改革，废除债务奴隶制(即公民抵押的所有债务)，将城邦的公民按财产多少重新分类，提高公民大会的权力，设立400人会议和陪审法庭作为最高行政和司法机关，调整了公民集体中不同阶层的利益，奠定了雅典民主的基础。庇西特拉图(约公元前7世纪末-公元前527年)及其后裔的暴虐统治(公元前560年-公元前510年，有两次中断)客观上打击了士绅贵族，提高了小农作为公民的经济地位，促进了雅典的经济文化发展。公元前508年，克里斯提尼变法取代了血缘组织作为国家的行政单位，用500人会议取代了400人会议，扩大了自己的权限。成立了一个50人的小组来处理日常行政事务，并成立了十将军委员会。这次改革促进了雅典民主的发展，彻底清除了氏族制度的障碍，标志着雅典民主的最终确立。

雅典民主的特点:

1，各级官职(十将军除外)以抽签方式向民众开放；

2.五百人会议由人民陪审团执政，贵族会议失去一切政治权利；

3.向担任公职或从事城邦活动的公民支付工资或补贴。在过去，贵族是无偿掌权的，所以平民没有收入很难担任公职。

4.扩大陪审法庭的规模和权限，使其成为最高司法和监督机关。

雅典民主的影响

随着古代君主专制的盛行，雅典民主为人类提供了集体管理的新局面，创造了以法制为基础的差额选举制、终身制、议会制、比例代表制等民主运行模式。雅典民主的核心是公民的直接参与。原则上，公民有权通过选举决定和管理国家事务并担任各级政府职务。这种先进的古代政治制度为公民参与政治创造了广泛的机会，激发了公民的自由和开拓精神，促进了雅典的社会、经济和文化发展，具有历史性和进步性。

具体来说:

1.民主有利于正确决策

2.民主有助于纠正错误。

3.民主有助于监督政府为公众服务，减少以权谋私的可能性。

4.民主有利于文化的广泛深入发展。

雅典民主的局限性

1.容易导致多数人暴政，庸人误国。

2.在操作层面幼稚，程序的合理性不等于结果的合理性。

3.是城邦公民内部的民主，只有成年男性公民才真正享有权利。妇女和儿童、外国人和奴隶被排除在外。在充分发挥其积极作用的同时，促成了雅典政治、经济、文化的繁荣，同时也残酷地窒息和限制了社会另一部分人的自我发展能力。它既是伟大文明的催化剂，也是社会不公的暴力机器，这是它最大的历史局限性。