陈为什么输给巴西人？

伦敦奥运会吊环比赛结束，赛前夺金呼声最高的陈完美完成了自己的一套动作，却以0.1分之差输给了最后出场的巴西选手纳巴雷特，无缘卫冕吊环金牌。他的下台在对手没站稳的情况下站稳了，却在双方在擂台上完美发挥的情况下意外落败，引起了广泛的争论和质疑。陈败于的原因综合分析如下:

首先，陈的出场顺序是不利的。今天，陈第一个上场，这是赛前抽签决定的。体操比赛中不成文的评分习惯是由低到高。先出来的人肯定会吃点亏，裁判打分会更苛刻严格，后出来的人打分会更宽松。纳巴雷特是第八个也是最后一个出场的选手，在出场顺序上自然占据一定优势。

其次，两者的难度是完全一样的，而陈在难度上没有优势。陈整套动作的难度是6.8，而纳巴雷特的分数是6.8，所以陈没有优势。这种情况下，双方只能比较动作的质量和稳定性。陈在以前的世界大赛中获得了吊环金牌，他不是靠动作的难度取胜的。比如(微博)、约夫切夫、杨威的难度都比他高，但陈的动作质量明显优于其他人，主要体现在静态动作时间较长、摆动动作基本不能晃动、倒十字高难度动作中腰部位置较高。

第三，纳巴雷特在拳台上的动作非常精彩，陈上场时立场坚定。他们两人各有千秋。不过，纳巴雷特也是去年世锦赛的吊环亚军。当他的D分比陈低0.3时，他的E分(动作完成分)超过了陈的0.1，以0.2的差距输给了陈。这是多年来世界大赛E分超过陈的第一位选手，因为可以看出他的素质受到了评委的青睐。今天两人的动作都是高质量的，没有过去陈最容易出问题的晃动，但纳巴雷特的摆动动作都有轻微晃动。但他的静态动作相当出彩，有几个静态动作的时间都超过了规定的两秒，得到了裁判在这方面的认可。

陈接下来的动作是“360度后空翻”站稳，而纳巴雷特同样的动作未能站稳，按规则扣0.1分。也是在这里，他夺冠时被质疑最多。

第四，纳巴雷特的编排有亮点。陈整套动作有四个E组动作，而纳巴雷特有一个难度更大的F组动作“在横挂弹上落入横十字”。这个动作在今天的吊环决赛中只有八个人才能完成，堪称杀手锏。可以说是相当“高贵”，有亮点，这也是他受到裁判青睐的原因之一。

第五，判断上有主观因素。体操比赛毕竟是一个评分项目。运动员只能控制自己，控制不了评委。陈的完成质量和难度都是拔尖的，但是评委有他们的好恶，这在之前的比赛中已经出现过。中国体操队在北京奥运会上横扫九枚金牌，并于日前夺得本届奥运会男子团体和自由体操金牌。国际体育联合会从“平均分配金牌”的角度给巴西选手颁发吊环金牌，这在以往的世界大赛中也很常见。