跪求回答这个微观经济学教科书问题!论社会福利与消费者剩余
这不是一个有效的分配制度,也不能使整体福利最大化。
这其实是在设置价格限制(价格?天花板还是?价格?楼层?)。我们假设,如果超级碗的门票分配按照“价高者得”的市场化原则处理,即按照从高到低的价格进行拍卖,那么最后的门票价格就是“市场出清”价格,即均衡价格。假设票价是100美元。
但是,要准确猜测市场出清价格几乎是不可能的(因为我们事先不知道市场出清价格是多少),不是太高就是太低。为了保证门票能尽量卖出去,这个价格往往定得太低。我们假设价格低于100美元,也就是90美元。这时,我们来看对应的供求曲线(见附图)
如图,由于限价固定,载重量?损失?),票贩子的生产者剩余会下降,而粉丝的消费者剩余可能上升也可能下降,但生产者剩余的下降一定高于消费者剩余的下降。这导致了总社会福利的损失。所以这种“限价+摇号”的方式并不是一种有效的分配制度,并没有实现整体福利的最大化。