雅典的民主是如何形成的？

古希腊雅典奴隶主的民主政治制度。它的形成是原始社会解体和奴隶制形成过程中，氏族贵族与平民斗争和奴隶制经济发展的产物。早在公元前7世纪末，雅典的氏族贵族与平民的矛盾就已经发展到非常尖锐的程度。君主制不同于贵族制，贵族制是一种集体领导、平等协商的制度。少数服从多数的法治原则。进步与局限:具体来说:1。民主有利于正确决策。民主有利于纠正错误。民主有利于监督政府为公众服务，减少以权谋私的可能性。民主有利于促进文化的广泛深入发展。5.它为人类提供了一种新的集体管理形式。雅典民主的局限性，如建立在法制基础上的差额选举、终身制、议会制、比例代表制等，是1。容易导致多数人的暴政，也就是庸人误国。2.用操作层面来说就是幼稚，合理的程序不代表合理的结果。3.这是城邦公民内部的民主。只有成年男性公民才真正享有权利，而妇女和儿童、外国人和奴隶被排除在外。它对雅典政治、经济、文化的繁荣起到了积极的推动作用，但同时也残酷地窒息和限制了社会另一部分人的自我发展能力。它不仅是伟大文明的催化剂，也是社会不公的暴力机器。这是它最大的历史局限性。4.直接民主会导致权利的滥用和误用。本质:雅典民主是建立在奴隶制基础上的，本质上是雅典工商业奴隶主领导的奴隶主阶级对奴隶和非公民实行专政的工具。说到底是为奴隶主阶级的整体经济利益服务的，是奴隶主自由阶级的民主。这种有限的阶级民主决定了这种民主有很大的局限性和狭隘性。