谁做出了更明智的决定，杰克森·易和胡先煦，谁在被询问时做出了不同的选择？
国家剧院的回应
Jackson Yee一宿舍三人考上编制的消息引起广泛讨论。沉默了十几天，同为考官的网友觉得很委屈。普通网友怀疑过程有猫腻，质疑声一天比一天大。网上的批评有把杰克逊·易拉下神坛的趋势。
直到16年7月，国家话剧院终于发布了2022年应届毕业生招聘说明，回应了网络上的三个热点问题:鉴于网友对招聘程序的质疑，公布了本次招聘的大致流程和报考数据的统计情况。Jackson Yee和罗一舟都有自己的公司，和胡先煦签了合同，不符合“非员工”的资格。
自己的粉丝居然给公司解约了，合同没续签，而且签约期未满18年，明星经纪人签的劳动合同也不是澄清的劳动合同。但是因为主和官都没有说话，所以说服力不够。国家话剧院这次也着重回应了这个问题，称人选资格符合要求，这就解释了网上热议的几个演员“非在职人员”的问题。经审查，确认其在校期间未与任何组织签订劳动合同，未缴纳社会保险。
杰克森·易和胡先煦做出了不同的选择。
经过官方的解释，这件事应该告一段落了。但第二天，Jackson Yee和胡先煦大概是本着公众人物要给网友一个交待的精神回应了这件事。一个选择放弃，一个坚持，完全不同的选择也收获了网友完全不同的态度。
Jackson Yee决定发表一个更官方的回应，最后决定放弃加入国家剧院，为了不再给你添麻烦。而胡先煦则认真地讲述了自己追求演员梦的心路历程和考试的详细过程，表示“即使再来一次，我想我还是会坚定地选择报考普通话。”坚定你的选择。
谁的选择更明智取决于谁的回应更受欢迎。
虽然杰克森·易的选择退出引起了一些人的“心痛”，但也有业内人士，如导演郑伟、歌手韩红、演员侯晓和第一电影节执行官李紫薇对他感到委屈。(后面有几个人好像迫于舆论压力删了文章。)但从普通网友的情绪来看，很明显胡先煦的回应有理有据，很真诚，会更感人。杰克森·易引来了又一波质疑和嘲讽。为什么会这样？
首先，从文案来看，Jackson Yee的回应文案清晰简洁。首先我解释了为什么没有马上回应“因为事情的发展方向和范围真的超出了我能解释清楚的范围”，然后我澄清我一切合规，最后说他决定放弃是因为网友不高兴。
文案的措辞很规范很专业，但缺乏情感温度。只能算是中规中矩，回应明确却不能打动人。我想说的是声明的第一部分。其实某顶流被网络攻击的时候也有过类似的表达，还是激起了网友的愤怒，只剩下粉丝“哥哥只有我一个”的苦恼。这是一次比较失败的公关示威，杰克森·易团队要扣鸡腿。