项羽和韩信谁更厉害?
从“巨鹿之战”和“最后一战”浅析项羽和韩信的优劣。
巨鹿之战
项羽率领五万楚军,打了张寒、王力的四十万秦军,破釜沉舟,率领楚军九战九胜,打败了秦军
项羽派英布、普将军率领两万大军过漳水,切断与王力的联系,然后率领楚军全部渡河。为了鼓舞楚军的士气,所有用于渡河的船只都被击沉,所有的炊具都被毁坏。士兵们只带了三天的干粮,他们不顾一切地抱着必胜的决心与秦军作战。
项羽派大将溥率军到漳水渡口,截断归途,率领主力抗击的军队。最终,张寒进退两难,率领20万大军出征楚国,秦军被灭。这就是历史上著名的“破釜沉舟”。在这场战役中,项羽独特的战略眼光,周密的作战计划和部署,无不显示出他非凡的军事才能。
背水一战——打一场生死战
韩信的“最后一战”,可以算是历史上以少胜多的军事战役中的典范。这场战争,韩信率领3万汉军,打败了20万赵军。
赵军盘踞在井陉口,可以轻松地从制高点防御。韩信命令他的士兵背水一战,在地理条件和实力上都不占优势。
赵军的主教练陈郁是白痴吗?心急的家伙,不听陈佐彻将军的劝阻,率领全军出击,中了韩信的圈套。
韩信军身后是江河无路可退,众将士都在奋力与赵厮杀。埋伏在山后的韩信的2000轻骑,趁机进入了赵的大本营,把换成了汉旗,然后前后夹击,打败了赵。
虽然“最后一战”赢了,但我认为这是一场险胜。如果赵一直坚持己见,不出兵,韩信的军队不出几天就会丧失士气和战斗力;如果赵不去他们的老窝,韩信的计划就无法实施,韩信侥幸打赢了这场战争。
韩信这种在后世更为有效的“拼死一搏”的战术,几乎把自己逼到了绝境,“最后一搏”的结果以失败告终,可见这种战术存在诸多弊端。
我们可以看到,《巨鹿之战》和《最后的抵抗》在两个战役中是相似的。同样是派出精兵切断敌人的后路,也是背水一战,不给自己的军队留一条后路,激励将士誓死奋战。这韩信的战略战术不就是借用项羽的吗?