抢宿舍抽签合理吗？
公开资料显示，这一政策并非第一年实施，也并非某校独有。记者从官网大学6年来发布的《研究生新生入学注册须知》中看到，住宿实行自愿申请制，根据现有宿舍资源，在一定范围内提供住房供新生选择。除了湖南大学，北京大学、南京大学、复旦大学、北师大等高校也有类似情况。
其实造成这种现象的原因很简单。扩招太快，宿舍资源跟不上招生的增长。公开数据显示，23年间，我国研究生招生人数激增15倍。在这种增长速度下，学生宿舍靠“抢”和“抽签”就不难想象了。
公众更担心的是，这是否会成为一种常态。现阶段似乎有可能。大学设施的扩建不太可能逐年进行，但扩招几乎是逐年增加，未来这种资源短缺还会加剧。
对于这种情况，很多同学可能不适应。毕竟上学住宿舍几乎是常识，很多同学可能很难接受在校期间要自己租房的现实。而且负担得起的住宿费也是升学的一个吸引力。住宿费太高，人的学习欲望就会大打折扣。
但人们应该为此做好准备。我们一直生活在“年年扩招”的背景下，或许忘记了这一切都是有成本的，宿舍紧张其实就是成本之一。当扩招达到一定规模，宿舍无法承受，学生只能选择租房时，读书成本就会大幅上升，从而减缓扩招，这本身就是“市场调节”的样本。
当然，即使这种现象是有原因的，也不代表人们就应该听之任之。毕竟我国研究生总量并不充裕，还是要扩大高学历人口。例如，在新就业人口中，美国拥有研究生学历的比例约为15%，而中国不到1%。整体来看，目前我国每千人注册研究生人数约为2.2人，而美国等发达国家约为9人。这些数据都说明，研究生扩招还是有持续意义的，不能因为宿舍不足就否定这种重要意义。
对于高校来说，首先要把信息表达出来，给学生充分的暗示。例如，湖南大学一名2022级硕士研究生表示，宿舍需要申请的消息，一开始并不知情，只是在8月9日才被告知，在招生过程中并未提及。虽然这是单方面的说法，但学校要明白，住宿费对学生来说不是小事，要尽到充分的告知义务。
此外，即使宿舍问题无法解决，学校也可以尝试引入社会力量，以补贴或奖学金的形式尽可能帮助学生。当然，学校实现补贴可能还不够，还需要上级财政支持。现在问题出现了，相关部门不妨深入研究，提供更可行的解决方案。
宿舍紧张其实是一种“成长的烦恼”，是研究生扩招后的必然结果。我国大部分高校都是公立大学，社会有公益预期。因此，如何从公益的角度解决这一问题是摆在大学面前的一个必要问题。所以希望以后宿舍紧张的问题能得到有效的缓解，能善待每一个有志于学习的同学。