如何评价梅西与c罗的欧冠淘汰赛？

c罗和欧冠之王梅西有什么区别？c罗无疑是当今足坛最闪亮的两颗明星。这两位选手的对比和争议，自然是人们无法回避的话题。随着本赛季西甲和欧冠进入收官阶段，梅西的巴萨和c罗的皇马在前进的道路上走了两条完全不同的道路:梅西的巴萨已经基本锁定西甲冠军，却在欧冠被淘汰；c罗的皇马继续在欧冠中晋级，却早早失去了西甲冠军的希望。和俱乐部的情况类似，c罗和梅西的表现在两个战场上似乎各有侧重:在西甲，梅西已经打进29球，位列联赛金靴榜第一，而c罗打进23球；在欧冠赛场上，c罗已经打进了15个进球，这让梅西的6个欧冠进球显得平庸。虽然两人在不同的战场上展现出了超越对手的优势，但最近两位巨星的言论却呈现出不同的趋势:有望带领皇马“三连冠”的c罗成为“老当益壮”的典范，欧冠被罗马淘汰的梅西成为很多人诟病的对象。有人认为，在欧冠淘汰赛这样的“大场面”中，c罗比梅西强，梅西不具备关键时刻“脱颖而出”的能力。那么，这种说法正确吗？两位选手到底有什么样的能力，自然无法通过量化成具体的数字来比较，但是我们可以从两位选手的一些数据来分析。从欧冠“大场面”比赛的数据分析来看，c罗对梅西的优势很明显。在过去五个赛季的欧冠中，皇马三次夺冠，两次止步半决赛；巴萨1夺冠，1次止步半决赛，三次在八强被淘汰。c罗在表现上已经形成了对梅西的领先，而在个人表现上，c罗也在“关键比赛”数据上压制了梅西:自从2014-15赛季欧冠半决赛首回合巴萨梅开二度后，梅西再也没有在欧冠八强、半决赛和决赛中进球，而c罗在八强、半决赛和决赛中打进65，438+06球(65那么为什么说梅西在“大场面”比赛中仅次于c罗呢？是因为梅西在欧冠的整体数据并没有落后c罗太多。在梅西参加的125场欧冠比赛中，他已经打进了100个进球，场均0.8个进球的效率并不比c罗差(150个进球，场均0.8个进球)。他们在小组赛中进球了。c罗领先梅西的20个欧冠进球，恰恰是他们在欧冠淘汰赛中的数据差距。那么，c罗和梅西的欧冠淘汰赛为什么会有如此明显的差距呢？换句话说，为什么梅西在“大场面”比赛中落后c罗那么多？这有很多原因。首先，c罗和梅西在场上的定位不同。近年来，c罗逐渐从过去华丽的“边路射门”转变为更具功能性和得分导向的终结者，而梅西也逐渐从锋线“魔术师”退居二线，成为前场的“万花筒”。组织、梳理、助攻、进球都要兼顾，整理能力自然受影响。两人的这种变化也是历史前进的必然:在莫德里奇、克罗斯、卡塞米罗等顶级中场支撑的皇马阵中，c罗在持球和组织进攻上不需要太分心，可以在强大的中场面前专心进球；但随着哈维、伊涅斯塔、巴斯克斯的相继离去，巴萨中场控制力有所下降。如果梅西仍然坚持留在锋线，不再强大的中场将失去控制，梅西、苏亚雷斯等球员将得不到足够的支持，巴萨的整体运作将受到很大影响。这时候巴萨就得把梅西拉回中场，承担一些组织任务，这样巴萨才不会“自始至终都输”。其次，c罗和梅西的角色转换后，在欧冠淘汰赛这样的“大场面”比赛中拿出不同的数据也就不足为奇了。c罗成为“终结者”后，“盯紧c罗”成了对手最棘手的问题:如果派很多人盯紧c罗，肯定会给本泽马、伊斯科、莫德里奇、瓦兹奎等人更大的空间。基于这些皇马球员的实力，尤文图斯、拜仁等球队都不敢用少人对抗c罗的队友，更不用说c罗的无球跑动能力了。梅西的情况就简单多了，对手可以把梅西捧死，从而限制巴萨的整体运作。毕竟就算中场放了老伊涅斯塔和布斯克茨，他们也很难构成足够的威胁。这种策略在整体实力略弱的西甲自然不那么给力。毕竟伊涅斯塔和布斯克茨在西甲还是顶级的，但是在欧冠淘汰赛这样的强强对话中，他们年龄偏大带来的能力劣势就成了强大的对手可以用来做文章的点。除了梅西和c罗的技术差异，让c罗在“大场面”比赛中显得比梅西更强的一个重要因素，就是两人因性格不同而展现出的“精神”。c罗和梅西在场上的情绪表现有很大的区别。c罗很张扬，比较感性，而梅西比较内敛稳重。在皇马的比赛中，c罗进球后会霸气十足，缺阵后会一脸懊恼。c罗在球队领先的时候会很活跃，在球队落后的时候他会更加兴奋，和队友争论，鼓励队友更加努力；在巴萨的比赛中，梅西更低调，也更稳重。无论是什么情况，梅西表面上似乎都没有表现出喜悦或者焦虑，而是继续默默踢球，试图用表现扩大优势或者扭转劣势。这种性格一方面成为了巴萨的“定心丸”，另一方面也让巴萨在逆境中找不到“主心骨”，这也在一定程度上成为了他们表现不一的因素。但是梅西c罗之间的差异并没有完全阻止他们成为伟大的球员。他们仍然是这个星球上最优秀的球员，但我们会期待他们在保持自身优势的基础上弥补劣势，为世界带来更精彩的足球和更激烈的对抗。未来我们也可以更自豪地说:我们见证了一个属于c罗和梅西的伟大时代。