大陪审团和小陪审团有区别吗？

当然，大小和人数有关。大陪审团的意思是人多，一般是23人，小陪审团一般是12人。但最重要的是性质上的区别:大陪审团决定是否起诉，而小陪审团决定被告是否有罪。

在美国宪法的权利法案(前十个宪法修正案)中，有两处直接提到陪审团:第五修正案说，“除非根据大陪审团的报告或起诉书，否则任何人不得因死罪或其他重罪而受到审判……”第六修正案说，“在所有刑事诉讼中，被告有权在犯罪发生的州和地区受到公正的陪审团的迅速和公开的审判……”这里，第五修正案？

从保护个人自由的角度来看，大陪审团可能比小陪审团更重要。在英国，历史上的大陪审团通常用于叛国、重罪、包庇叛国、包庇重罪等重大刑事诉讼；在美国，大陪审团也主要用于刑事诉讼。在这里，被告是以检察官为代表的强大的国王或政府，被告是个人。罪名通常是冒犯国王权威或国家权威。？

在国家面前，个人的力量很弱，大陪审团可以对国家的力量形成一些制约。要起诉被指控的个人，检察官必须首先说服由普通人组成的大陪审团。与检察官相比，这些人更容易同情被告人，因此有可能拒绝检察官的请求而不起诉。

然而，由于种种复杂的原因，大陪审团制度在20世纪上半叶的英国被废除了。但是在美国，陪审团制度仍然完好无损。根据美国宪法，只有大陪审团有权直接对个人提起刑事诉讼。

除了刑事案件的审判程序，只要被告愿意，可以由陪审团审判，这是美国宪法第六修正案赋予美国人的权利。这个陪审团是一个小陪审团。被告通常会选择陪审团审判，因为被陪审团判无罪的几率更大。普通人组成的陪审员更容易同情被告。陪审团甚至可以无视法律宣判刑事案件中的被告无罪。法官无权改变陪审团的裁决。