如何看待李天一出狱？
因为是歌手李双江的儿子，李天一当年入狱现在出狱才会得到如此高的关注。从法律角度来说，李天一是谁的儿子并不重要。他被囚禁了将近10年，为他的罪行付出了代价。回归家庭和社会是他的权利，无可厚非。
但在道德层面，每个人都有自己的评判标准。李天一该不该被原谅？这个问题是他冲上热搜后的舆论焦点。
看网友的意见，利弊分明。
某认证博主发文呼吁大家“闭上嘴”，认为李天一为自己的无知和狂妄付出了巨大的代价，老两口(李双江和梦鸽)在铁窗里度过了人生中最美好的岁月，真的很不容易。
另一方面，反对一方站在被害人一边，认为李天一出狱后才二十多岁，可以重新开始，但被害人的人生已经完全毁了，不应该原谅她。
事实上，参与辩论的网友混淆了“原谅”和“接受”这两个不同的概念。
原谅也好，不原谅也罢，都应该给当事人，也就是当初被伤害的女孩，而不是在电脑前吵架的热心网友。毕竟我们不是受害者。换句话说，我们没有权利原谅李天一。
受伤的女孩会原谅他吗？这个可能回答不了。受害者当然不想被关注，她不想被揭开10年来辛辛苦苦愈合的伤疤。她也恳求公众不要把焦点转移到她身上，不要让她感受到舆论的压力。她需要安全平静的生活。
我们争论的是要不要“接受”李天一出狱，要不要接受他回归社会。
这个问题没有标准答案，因为每个人心里都有一把道德尺子。
但是，有一点我相信是没有争议的，那就是如果当年暴戾的李天一和他的家人一直没有悔改，不认为10年的铁窗生涯是罪有应得，李天一就不应该被大众接受。
当时李天一给母亲孟戈写了一封信，说自己“意识到自己错了”，但后来又写了“我不应该参与，也不应该轻易相信别人。”
然而，在李更换代理律师后，新的代理律师竟然想为李天一辩护无罪，并指责受害者是一个“坐台女士”。因此，李天一等四人“强迫妇女卖淫”，而非性侵。这样的狡辩，显然是为了给李天一开脱。
庭审时，李天一也是满口谎言。一审时，他说自己喝醉了，睡着了。二审时，他还说自己出去给母亲打电话了，但没有看到，也没有参与。最终判决证明李天一在撒谎。他是性侵案的第一被害人，所以判了10年，而其他四人，除了当时已成年的王外，分别判了3年和4年有期徒刑，可见李天一不仅参与，而且还是主犯。
不知道10后的今天，李天一和他的父母还会有同样的态度吗？你真的很后悔，对受害者有负罪感吗？这是大众是否接受他回归社会的关键点，但可能永远不会。