穆里尼奥为什么要放弃两个影响热刺夺冠计划的事件？
谁是哈赛尔巴因克？两届英超金靴奖得主也在西甲获得了银靴。他也是当年公认的一流射手，个人实力不容小觑。比起今天的阿里，更是有过之而无不及。
所以，当这位前英超金靴做出如此意味深长的表态时，瞬间引爆了舆论。按照哈赛尔巴因克话中的言外之意，穆里尼奥之所以放弃阿里和他的前英超金靴，其实是想通过驱逐大牌球星来欺负和证明自己是队内的实权人物。
从逻辑上讲，哈赛尔巴因克的说法似乎有一定的道理。我相信只要是有点职场经验的朋友，都或多或少接触过类似的逻辑。
但问题的关键在于，逻辑意义并不代表真理。至于穆里尼奥放弃阿里和前英超金靴哈赛尔巴因克，原因真的没那么复杂，纯粹是战术失误。
先说阿里。穆里尼奥现在在热刺的通常阵型是4-3-3。阿里基本没有能力打边锋，也没有办法和凯恩争夺中锋。他注定要参加中场比赛。但这种阵型对中场的防守能力要求极其严格，但阿里早已习惯了特权球员的打法，无论是防守热情还是防守技巧都不适合三中场体系。
如果只是防守问题，阿里的态度有些问题。更糟糕的是，穆里尼奥在进攻中场有充足的选择，包括擅长突破人群的恩东贝·莱，以及传球能力不错的劳塞尔·索。他们的进攻能力不逊于阿里，防守执行力依然在阿里之上。
既然如此，穆里尼奥有什么理由不抛弃阿里呢？更何况阿里的边缘化也不是鸟叔的独创。早在波切蒂诺执教热刺的后期，阿里的主力位置其实并不稳固。
或者不妨说得更直白一点，如果波切蒂诺真的相信阿里是传奇的话。那么，2019夏天，博叔还有什么必要花上亿欧元引进恩东贝莱和劳塞尔索这两个和阿里走得很近的球员呢？这真的不合逻辑。
此外，哈赛尔巴因克的问题甚至更简单。虽然荷兰前锋一直保持着不错的进球效率，可以在英超西甲击败四方，但毕竟是一个专注于末端，很少承担配合等其他任务的前锋。或者更简单的说，除了进球，哈赛尔巴因克对球队的帮助极其有限。
因此，即使在哈赛尔巴因克职业生涯的巅峰，他仍然不能在荷兰国家队踢球。至于当时的荷兰主力前锋是克鲁伊维特，进球效率还不如哈赛尔巴因克的存在。但克鲁伊维特能协调，能传球，必要时能组织进攻，能彻底爆发哈赛尔巴因克，这是他成为荷兰国家队主力前锋的根本原因。希丁克和里杰卡尔德都做出这样的选择显然不是偶然。
至于穆里尼奥，他当时为切尔西量身定制的战术体系是4-3-3，中锋位置上必须有德罗巴式的全能斗士。即使是处于权力巅峰的塞普琴科也不能成为这个体系的核心，更不用说哈赛尔巴因克了，他甚至不能与克鲁维特相提并论。纯粹是和这个体系不符，所以穆里尼奥早早放弃也就不足为奇了。
把问题切开，其实没那么复杂，不是所谓的欺负，只是不适合战术体系而已。不要过度解读穆里尼奥，他是最不“宫廷”的教练。