急求几个关于法律与道德冲突的案例，效果最好的案例。不要太短。

洞穴之谜讲述了20世纪美国法学家富勒于1949年在《哈佛法律评论》上发表的举世闻名的“假想案例”:洞穴探险者被困在洞穴中，水和食物都用完了，短时间内无法获救。

为了生存下来进行救援，大家一致同意抽签吃掉其中一个，牺牲他来救另外四个。威特摩尔是这一计划的最初提议者，但他在抽签前撤回了自己的意见。

其他四个人还是坚持抽签，只是选了惠特莫尔作为受害者。获救后，这四人被控谋杀，并被一审法院判处绞刑。

这是20世纪美国法学家富勒发表在《哈佛法律评论》上的一个假设性的破案。富勒进一步发明了最高法院上诉法院的五名法官的判决。

这个案例不是空穴来风，而是基于一些比较轰动的真实案例。最重要的两个案例是1842号美国诉霍姆斯案和1884号女王诉达德利和斯蒂芬案。

这两起案件都是极端情况下的救命事件，两人都是在海难发生后被击毙并被起诉的。在霍尔姆斯案中，杀人是为了减轻严重超载的救生艇的负荷。在达德利和斯蒂芬的案件中，谋杀是为了养活饥饿的幸存者。

2.2008年6月165438+10月19日，福州鼓楼区某小学被一名不符合入学条件的新生家长告上法庭。

根据福州市教育局相关文件规定，福州市2008年所有适龄新生在指定区域入学必须提供户口本、房产证、儿童预防接种证原件，户口本和房产证记载的地址必须完全一致。

2008年8月20日，一位新生家长带着户口本原件和儿童预防接种证到鼓楼区某小学给女儿报名上一年级，学校给这位家长开了收据。学校工作人员审查后发现，该学生家长提交的证件缺少办理登记所需的房产证，于是当面告知家长，因证件不全，不符合入学条件。

家长当即表示要回去开证明，并于当天上午拿着两份小区房产证去学校让女儿登记，说他们家地址和户口本上的地址一样。学校工作人员当场告知家长，该证明不能代替房产证，当场将两个证明退还给家长。

8月20日晚，学校工作人员根据家长提供的家庭住址进行家访，发现家长并未居住在家长向学校提供的家庭住址(其实其实际家庭住址在金安区，其女儿小学划片也应该在金安区)。

8月22日，学校通知该学生家长到学校领取证件，并告知其女儿入学因家庭住址不符合要求，不能录取。学生家长22号去学校领证，学校工作人员让他把收据退了。学生家长说来的时候忘记带收据了，答应一两天就带。

学校老师考虑到学生注册后不久就需要证件，答应家长先把证件还给家长，但没有当场拿回收据。没想到的是，2008年6月165438+10月19日，该学生家长作为学生的法定监护人，作为法定代理人将学校告上法庭，要求学校归还原本的东西，即户口本和孩子的预防接种证。

证据是学校出具的证明收据。作为被告，学校进行了抗辩，要求法院驳回原告的诉讼请求，并提供了证据。

此案经法院三次审理，简易程序改为普通程序。2009年4月3日，法院作出一审判决，驳回原告诉讼请求。原告不服上诉至福州中院，目前案件仍在审理中。

3.高层1301房间除夕起火。1401的一位先生及时发现了火灾，作为一名素质市民，一位先生报了火，去找了物业。因为是大年三十，消防人员赶不到，物业派人先灭火，但无法正面进入138。

但是14楼的住户不愿意让物业进入他们家作为消防通道。这时，一位先生主动要求物业通过他们家灭火。这时，所有的人都被疏散到13层。半个小时后，物业得知消防人员来了，于是陆续从室内撤离。但是一位先生发现楼道里的水是从他家溢出来的。

他想上去看看，被保安拦住，说火还没完全扑灭。这时，一位先生抓住一位物业经理，问他有没有关掉消防栓。那人说他忘了。消防人员在10分钟后赶来，成功将火扑灭。消防队员在10分钟后撤离。

这时，一位先生回到家，发现自己家的木地板完全湿透了，房间里有20cm的积水。半年后彻底烂了，家用电器根本不能用。在雨季，房间里有成千上万的虫子，让人无法生活。于是他把物业告上了法庭，但是物业没有居民证明，或者可以让消防人员来做。最后原告一位先生一审败诉。

4.2006年4月21日，广州青年与朋友郭安山利用ATM机取款，徐取出175000元，郭取出18000元。案发后，郭主动投案，被判处有期徒刑一年，潜逃一年后被抓获。

在5438年6月+2007年2月的一审中，徐婷被广州市中级人民法院判处无期徒刑。2008年2月22日，该案被发回广州中院重审，判处有期徒刑五年。

2006年4月21日，10时，被告人徐婷来到天河区黄埔大道某银行的自动取款机上取款。结果取出1，000元后，他惊讶地发现自己的银行卡账户上只扣了1元。狂喜之下，徐婷连续取款5.4万元。那天晚上，徐婷回到住处，把这件事告诉了她的同伴郭鞍山。

两人马上又去取钱，然后重复操作多次。经警方调查，徐婷先后取款171，共计17.5万元；郭鞍山退出654.38+0.8万元。后来，他们每个人都带着偷来的钱潜逃了。

同年165438+10月7日，郭鞍山向公安机关投案自首，并全额退赃，金额18000元。天河区法院审理后，认定其构成盗窃罪，但考虑到其投案自首，主动退还赃物，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。

潜逃一年的徐婷因投资失败挥霍175000元，今年5月在陕西宝鸡火车站被警方抓获。日前，广州市中级人民法院审理认为，被告人徐婷以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃金融机构，数额特别巨大，已构成盗窃罪。

判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。徐婷随后提出上诉。2008年3月，广州市中级人民法院认定徐婷犯盗窃罪，判处有期徒刑5年。徐婷再次上诉。2008年5月，广东省高院二审驳回上诉，维持原判。

5.“辱母杀人案”一经曝光，引发热议。第一，杜志浩对桓母亲的极端侮辱引起公愤。二是对当地警方未尽到应有责任提出质疑。第三，于欢被法院判处无期徒刑的结果引起公众不满。

“辱母”案可能从一开始就注定了悲剧。先是于欢借高利贷周转资金，后来因拖欠未还，导致暴力催款。途中，母子俩拨打了市长热线110，但无人帮助。实际发的那天，警察也介入了这件事，但只是说“要户口可以，但不能打人”。

警察走后，于欢看到母亲被羞辱，崩溃了，用刀捅了三个讨债人。杜志浩死于失血性休克，另外两人重伤、轻伤。

法院判处于欢无期徒刑。有人认为法律就是没有同情心的法律，也有人认为法律是为人们量身定做的，应该符合人性。归根结底是法律与道德的冲突。

在法国，法院认为于欢持刀刺伤他人，不属于正当防卫范畴，属于故意伤害罪，造成一死两伤。鉴于暴力催款的恶劣行为，于欢被判无期徒刑。

在德性上，在人性上，如果一个人看到自己的母亲被百般侮辱，无助求助，他的心情就会处于崩溃的状态。在感受到人性的冷漠后，为了不让母亲再次受到非人的侮辱，当事人只能想到杀人，也可以说是预防性杀人。

扩展数据:

法律与道德的关系

社会主义法律与* * *生产道德* *生产道德是社会主义精神文明的重要组成部分。社会主义精神文明是社会主义的重要特征，是社会主义制度优越性的重要体现，其核心是* * *。

其思想建设的主要内容是马克思主义世界观和科学理论，生产主义、集体主义、全心全意为人民服务的理想、信念和道德，生产主义的工作态度，爱国主义和国际主义等。总而言之，最重要的是革命理想、道德和纪律。

百度百科-法律与道德