岳飞和秦镜的故事

金兵突袭北宋都城。在破城之前，秦桧一直主张抗金，反对割地求和。破城后，在金人的威胁下，宋朝的官员提议让张邦昌当皇帝。只有少数人，如秦桧，站出来反对，并建议该法案应保留在斯科特。秦桧的这一举动受到了人民的称赞，显示了对君主的忠诚、爱国主义和民族气节。结果被晋人抓住，带到晋国。秦桧到了徐进后，做了一件绝对值得中国人唾骂和鄙视的事——为惠宗起草《求和书》。中国人的后代(大概是清朝康熙以后)有一个很恶毒的传统。不管是谁，只要触碰到不平等条约的边缘，不管这个人能不能做主，中间起了多大的作用，都要被汉奸伺候。如果秦恒知道后来的中国人会这么顽固，他即使被杀也不会这么做。但当时，他别无选择。作为宋臣，他只能忠于君主，而不能让皇帝自己去做。回到自己的祖国，秦恒此时确实有了很大的变化，那就是他从一个鹰派变成了一个鹰派。这是因为秦恒多年的北方生活，使他充分了解了晋国和北方其他政权的势力，并与当时南宋的实力进行了客观的比较。当时金的军事实力最强，蒙古部落已经崛起，已经开始挑战金的地位，而南宋的实力最弱。如果坚持抗金，宋金会互相消耗实力，那么一旦蒙古部落统一，对金宋来说都是灾难性的。只有与金媾和，使成为宋蒙之间的缓冲地带，宋才能赢得备战的时间和空间。当时，面对双方交战的危险，金太宗颜也主张媾和。后来宋与今评约，金不侵宋。后来金兀术政变成功撕毁和谈，调兵南下。岳飞派兵抵抗。当时宋军大败，只有岳飞一路获胜。岳飞虽然有过人的军事才能，但现实的环境和条件无法实现他的感谢先生。我个人认为岳飞的死是他个人性格使然。岳对别人不忠，少年时(32岁时《营造我们的时代》)因为成功而有点轻狂。应该说，岳飞是赵构一手提拔起来的将军。襄阳胜利后，皇帝赵构和宰相张浚都非常依赖岳飞。在除去刘的把柄后，他们有意将这支部队并入岳家军，并在《余札》中提出了“救国耻、救家贫”的重任，可见他们对岳飞的器重。岳飞被杀不是因为他能打胜仗，更不是说杀了岳飞是和平的条件，而是因为他说话做事毫无忌讳，惹恼了皇帝。岳飞通常把自己和宋高祖的丰功伟绩相提并论。从人性的角度来看，高宗·赵构皇帝不禁思考。况且岳飞常年驻防，威望与日俱增。“陈桥兵变”总有一天是避免不了的，谁当了皇帝都会大吃一惊。尽管皇帝决心杀死岳飞，秦恒仍然想救岳云的命。他以刑部大理寺的名义写作。“岳飞犯私罪，张喜安犯私罪，岳云犯私罪(仅流放)。”结果是“圣旨究根，旨同斩”，或者是全部杀光。在宋朝，皇帝杀普通臣子都是很少见的，更何况是岳飞这样朝野的重要官员。要不是皇上的旨意，秦桧是杀不了岳飞的。

说这是秦桧的陷害。你为什么要陷害并拯救岳云？再者，早在十几根金条就想害岳飞而他又拿不回岳飞的时候，再加一把火就够了。岳飞还需要进风暴阁吗？作为一个弱国的首相，秦恒大力推行他认为对国家最有利的政治主张是对的，也符合当时的历史条件。秦恒一生都很诚实。关于岳飞和秦恒是如何被授予英雄称号并被钉在耻辱柱上的？岳飞的孙子约克在他祖父秦桧之死中扮演了一个关键角色。约克是南宋著名的文学家。在他的《徐天辩伪录》、《天鼎录》等书中，他诉说了祖先的冤屈，但因为不能怪宋高宗，只能怪秦恒等人。