耐克和阿迪达斯的跑鞋真的比四大跑鞋差很多吗?

31岁开始跑步,现在快37岁了。我已经跑了快六年了。年平均跑量1200公里左右,我每年会参加半程马拉松1 ~ 2次。我来说说我穿过的五双鞋。我基本上是穿着它们跑了1000多公里。一开始只是买了一双阿迪的鞋(不是boost)健身用。跑了很久,脚底感觉很痛。去了一些集体活动,和跑友交流,发现跑鞋真的很重要。

我反复问身边的人。在美国遇到黑色星期五,买了一双kayano21,大概800人民币。我穿着这双鞋跑步,很快就习惯了。那时候我还只是个初级跑者。我在跑步方面有几个问题。第一,离地面垂直高度很高。二是左右摆动幅度大,平衡不好。第三,腰腹力量不好,后期跑姿会变形。第四,我是以大约1.75米的大步幅,低步频跑的。。对于一个初级跑者来说,kayano的稳定性和韧性对我帮助很大。请相信我!此时跑量约为1000公里。

第二双鞋是能量提升鞋。鞋底很软,回弹差。那时候我还在用错误的姿势跑步。我感觉boost没有kayano那么容易,kayano篮板也不错,这个篮板可以让我省很多力气。尤其是跑半马,后半段,卡雅诺真的很适合我,有点白。后来我发现我的跑步姿势有问题,我花了很大力气去纠正这个错误的姿势。garmin的秒表被用来测试我的左右摆动和离地高度。我离地高度降低,摆动幅度降低的更少。我渐渐发现boost更适合我。只要你的姿势正确,它的柔软会让你有很好的包裹感,更少的缓震,对膝盖有好处。当时跑量2000公里左右。

第三双鞋是亚瑟的维纳斯5号。唉,这鞋太失败了,不是鞋子不好,而是根本不适合我。并不是说跑鞋越贵越好。它的Venus 5鞋底比kayano的更硬,适合体重较重、姿势不正确的初级跑者。跑了200公里左右就不想再用了,很长的距离。此时运行距离在2500公里左右。

第四双跑鞋是urltra boost,是我目前最喜欢的。穿了一年多,参加了半马。很舒服。它和能量提升的区别在于,这是全掌提升。我整个脚着地跑(不知道这样对不对)。我选择一种接触地面的方式,在那里我能感觉到最小的冲击。可能这是一种奔跑的感觉吧。Energy boost是半掌助力,比Ultra boost对脚底承受的冲击力更大,脚底容易受伤。现阶段跑量在4000-4500公里左右。我发现我的步速比一开始小了很多(大概135)而且步速频率很快。实际配速大概是4分30分钟。还有一点就是这款跑鞋颜值高。

第五双跑鞋是阿迪的nmd,这双是酱油。鞋底比ultra boost薄,全掌boost颜值高。很轻(最轻的一双跑鞋),从个人角度跑步,不远,不希望pb穿着跑。此时跑量在5000公里左右。

另外,正常跑鞋的寿命是1000公里左右,所以我省钱,鞋子贵,所以基本上穿到1500公里。文笔不好,但是每一句都是我自己的经历。

希望跑者能指出错误。谢谢你。

跑步的时候,刚开始会觉得孤独,渐渐的你会喜欢并享受这种孤独。当你浑身是汗的时候,会给你一个非常健康阳光的心态。

献给准备开始跑步或者正在跑步的朋友。

我参加了今年11.25广西百色洪城半程马拉松10K迷你赛。我注意到全国各地跑者穿的跑鞋各种各样,亚瑟和水野彩香占比最大(我没有这两款运动鞋,所以前段时间刚买了一双,不合适,所以退掉了),然后遇到了圣康尼和布鲁克斯的几双;A族,N族,ab族,S族,这些著名的运动鞋(我没有一双),N族出现的最多,其他家族都不是亮点。除了Dowell李宁,国内其他品牌不多(我观察的区域太小,没有比较意义),但不代表其他地区,各种品牌占比都不高。所以,我认为我的孤立证书没有参考价值。这次比赛我选择了跑鞋。

1,阿瑟·阿西克斯

2.索科尼·索科尼

3.布鲁克斯布鲁克斯

4.新余额

5、水野彩香·水野彩香

6.阿迪达斯阿迪达斯

7.耐克耐克

在这份名单中,耐克、耐克和阿迪达斯垫底。作为两个在国际上有很高知名度的世界运动品牌,为什么在跑鞋领域不被看好?

“四大跑鞋”称号的由来也颇有争议。“四款跑鞋”类似的术语,源于2002年圣康尼·索康尼(Saint Connie Saucony)刚进入中国时的品牌介绍。“四大跑鞋”品牌的具体排名始于2005年的中国民间BBS论坛。Arthur Asics、Saint Connie Saucony、Brooks Brooks、New Balance的New Balance和水野彩香的水野彩香都是“四大”的候选品牌,概念提出者并没有给出“主房间”的名称。

有人认为耐克和阿迪达斯不是专业跑鞋。但其实耐克和阿迪达斯都是从田径(主要是跑步)起家的。虽然耐克和阿迪达斯与Asics等品牌相比起步稍晚,但这并不能直接说明耐克和阿迪达斯在做跑鞋方面不专业。无论是市场资源、用料、技术研发还是单款跑鞋产品的具体设计,耐克和阿迪达斯在大部分方面都不逊于“四大跑鞋”。

可以,只是想不想做的问题。跑鞋不是艺术品,是大众商品。做鞋也要看市场回报。耐克和阿迪达斯做的产品都是根据自己的市场定位来选择的。别说什么“几十年的积累”,超越它也是分分钟的事。

假设把“四大跑鞋”比作顶级超跑厂商,那么耐克和阿迪达斯就是奔驰宝马。奔驰宝马完全有能力做超跑,但是有多少人会买超跑呢?

主要原因是他们出色的防护性能让很多普通跑者受益匪浅。比如Arthur GEL缓震啫喱在跑友圈里好评如潮,其基于人脚的不同跑鞋也颇受欢迎。

个人认为很多人对“四大跑鞋”情有独钟,可能还是在于出色的防护性能,而不是赛车性能。如果有运动量大的初级跑者,有体重大的,有跑步减肥的,有骨骼不好的,选择“四大跑鞋”基本上不会给膝盖带来太大的负担,还能减少运动疾病的发生。

但是专业跑鞋和慢跑鞋显然是不同的概念。专业跑鞋其实就是赛车鞋。其实对于大部分职业跑者来说,由于跑步技术的成熟,对器材的依赖度并没有那么高,也不会局限于“四大跑鞋”。所以,更容易受到专业跑者青睐的,是耐克这种轻量化的竞速跑鞋。

鞋面的Flyknit技术,缓震材料从过去的Air到现在的Zoom和Lunar;赤脚跑鞋Nike Free,以及早前推出的一种运动检测设备Nike+,被认为是Nike在跑步方面比较有独创性的地方。

同时,从外观上看,毫无疑问耐克和阿迪达斯比“四大跑鞋”做得更好。毕竟,引领时尚和潮流一直是耐克和阿迪达斯的主要诉求。如果你是一个不怎么跑的初级跑者,那么款式好看的耐克和阿迪达斯跑鞋也是你除了跑步之外平时穿的不错选择。

耐克和阿迪达斯需要有不同的路线来竞争,所以肯定会有新的东西,比如Air Max或者Boost,在宣传上也会有一些运动上的收获。其实从几组数据很难判断运动增益和运动保护。也很难从数据上判断一双鞋子是否适合自己,还是要真的穿上鞋跑几次才知道。跑鞋一直是个很注重主观感受的东西。对于一个跑者来说,无论是“四大跑鞋”还是耐克阿迪,适合自己的才是王道。

布鲁克斯和索康尼在跑鞋领域都很有名气,是很多职业跑者的选择。但从综合实力(包括规模)来说,他们还是比不上耐克,阿迪,甚至亚瑟。

首先我们来看一些资料,以便客观公正的看待这个问题:

首先我们看到了《跑者世界》评选出的五个最佳选项,布鲁克斯的幽灵11获得了年度编辑选择奖,另一款GTS18获得了冬季编辑选择奖。最佳更新奖由新巴伦890V6获得,最佳建议购买奖由Brooks Ravenna9获得,最佳外观奖由Sokoni Free ISO获得。

从这份获奖名单可以看出,布鲁克斯在美国市场的口碑不错,索卡尼在美国市场的口碑也不错。有趣的是,我们还发现我们的国产品牌361度和Strata2代361度国际线也进入了推荐名单,排名非常靠前,仅排在Brooks Ghost 11之后。

我们从排名前十的网站看跑鞋品牌的排名,结果是这样的:

1布鲁克斯

2耐克

3亚瑟

4Hoka One One(我也没看过)

5阿迪达斯

6索科尼

7新巴伦

8斯凯奇

9牛顿

10水野彩香

从runrepeat网站的用户满意度排名中可以看出,布鲁克斯Ghost 11依然排名第一,但第二名是所罗门的S-lab Sense 6,第三名是斯凯的GOrun600,4-6都是ADI的boost产品。第七名是拥有20年历史的亚瑟王卡雅诺系列最新一代。我们看到耐克只有1的产品进入了前10。

但是,我们看到的榜单是一个平均分榜单。我们看到最右边的项目是有多少人给出了评论。我们看到其他品牌和阿迪、耐克不在一个量级。阿迪的Ultra Boost Uncaged得了982人,耐克唯一进入前十的Flex RN 2017也得了731人,而第一代Brooks Ghost 11得了59人,第二代Salomon型号得了77人,比耐克和阿迪差了一个数量级。我们可以得出结论,虽然他们有很好的声誉和很高的分数,但他们仍然是小众产品,应该添加到中国消费者中。比如布鲁克斯还没有正式进入中国市场,而耐克、阿迪的专卖店都开到了四五线城市。这能比吗?先说排名第二的所罗门的跑鞋。事实上,他是道跑鞋或越野跑鞋。当然,这个列表是全面的。这款鞋不是公路鞋,放在一起比较有失偏颇。

然后我们也参考了英国专家评论网站,我觉得这个非美媒体给出的评论还是很有参考意义的。毕竟我们不是生活在美国,美国人眼中最受欢迎的国产跑鞋在中国和其他很多国家都没有卖。谈论它就像谈论痴人说梦一样无聊。

这个英国网站评价的所有跑鞋中最好的是Nike Zoom Pegasus 34。这款鞋被评为最佳,因为无论你是业余爱好者还是专业人士,你都可以接受这款非常受欢迎的跨越式跑鞋。

New balance zante4被评为100英镑内可以买到的最好的跑鞋。

Adi的adizero adios 3被评为半程马拉松赛中的最佳鞋款。

名牌鞋Kayano24被评为最佳支持。

耐克的Vaporfly 4%是一款小众鞋。如评论所说,真的超级难买。普通地方没有卖的,价格也很贵,2000人民币左右。这双鞋真的是给4%跑者做的吗?

索康尼和黛安芬ISO 4被评为超软缓震鞋。

Adi Ultra Boost被评为最时尚跑鞋。

我们看到了英国专家网站的评选。这是对大量群体使用情况的综合评价。里面没有著名的布鲁克斯。不过有个索科尼和新巴伦,亚瑟作为跑鞋应该能和耐克、阿迪同桌吃饭。其他美国品牌无法和阿迪、耐克同桌吃饭。

作者本人从未在美国生活过,但我在欧洲生活过。在欧洲,布鲁克斯和索卡尼其实知名度并不高,但是亚瑟却超级有名。我记得在伦敦的摄政大道上有一家亚瑟王专卖店,在这里不仅可以试穿鞋子,还可以尝试跑步。里面有跑步室和跑步机,可以试穿新鞋。这种服务体验,恐怕布鲁克斯和索卡尼都提供不了。

总的来说,我不否认布鲁克斯和索康尼跑鞋的口碑都非常好,但是我觉得你不可能说他们能甩了耐克和阿迪。其实这几个品牌没有太大区别。阿迪的boost出来后,几乎横扫市场,让耐克吃不消。就品牌覆盖率而言,布鲁克斯和索康尼肯定是远远落后于耐克和阿迪的。你在中国没有店,也不能试穿。只能从海淘买。对比他们有什么意义?

酝酿了两天,终于动笔了!第一次看到这个问题的时候,因为涉及的内容太多,所以很困惑。整理完毕,作为一个注重提升个人审美和气质的时尚达人,我们整理了以下内容。看看有没有道理。

一方面,世界四大跑鞋指的是:

“穿着跑鞋的劳斯莱斯”索康尼(Soconi)

“总统慢跑鞋”新百伦(New Balance)

“跑鞋之王”阿西斯(亚瑟)

“四大跑鞋之一”布鲁克斯;

另一方面,阿迪达斯和耐克的跑鞋:

微风系列:阿迪达斯Climacool

飞马系列:耐克飞马

四款跑鞋的主要受众多为专业跑者或热爱跑步的人。这类人群对跑鞋的要求相对较高,所以四款跑鞋在这两类人群中被广泛使用。除了以上两类人群,青峰和飞马还面对无数普通人,主要是为了穿着舒适和时尚潮流。所以从受众来说,以青峰和飞马为主的阿迪达斯和耐克更为广泛。

在以ASICS为代表的跑鞋中,凝胶技术可谓跑鞋界的霸主。当然,其他品牌也有自己的核心技术,为跑者提供非常专业的支持。阿迪达斯Climacool加载的Boost和耐克Pegasus加载的Air Zoom技术首先为跑鞋提供了舒适的脚感,但在专业适用性上却不如四款跑鞋。

说实话,价格是一个很重要的参考标准。毕竟跑步还是定位在“最经济的运动类型”的位置。四大跑鞋价格普遍合理。1000元以下可以买到非常好的跑鞋,但是阿迪达斯和耐克不一样。通常千后的鞋子都能有一些特点,而这不仅仅体现在跑鞋上,篮球鞋也是如此。

首先,阿迪和耐克绝对比得上四大品牌。

先看世界知名马拉松受邀者的鞋子,大部分是耐克和阿迪。

耐克的vaporfly 4%(今年9月第二代)几乎都是大玩家穿的。以及阿迪在大马士革、波士顿、东京等地的纪念款。也是因为赞助了一些玩家。

我自己跑过长跑,买过阿迪,耐克,asics,saucony,nb,没试过布鲁克斯。我自己的经验是:

Nike flyknit适合半马,距离长的确实需要更好的缓冲。

阿迪是我的最爱。我早年穿过eb,很舒服。后来pb和ub出来了,都不适合长跑。虽然pb格子底摩擦力增大,但是长跑很快就起泡了。这是我最近赛马的一个教训。ub我买的是st版,更精彩,不稳定,相当遗憾。

Asics买了k23/24,但是因为重量太重,反弹力太小,变成了步行鞋。

Nb我买了两双vazee rush,挺便宜的。我不敢去赛马。我平时用来训练,还是比较满意的。

最后saucony买了一双trimuph iso3,很是看中。坦白说,是我穿过的脚最舒服,重量和回弹最完美的设计。唯一遗憾的是头是圆的,看起来很蠢。

综上所述,四大并不是都很厉害。相比旗舰机型,阿迪和耐克并不逊色。

我研究跑鞋已经很久了。为什么有四个大的?因为四大的历史比N大和A大都长..但是现在我可以说耐克是最强的。为什么?耐克市值最大,耐克运动鞋专利最多,达到8000多项。四大和阿迪达斯的专利可能没有耐克多。其次,耐克在R&D的投资最多..收入也是如此。耐克是老大。那谁好,对其实买跑鞋有几个因素。除了外貌,还要考虑体重、脚型、速度、跑步姿势、鞋重、消费水平。只有综合考虑这些条件,才能少走弯路,但是很多人很少考虑鞋重这个因素。选不到就选耐克没错。其他品牌很难平衡这些因素。

亚瑟士、索康尼、布鲁克斯、水野彩香

想必很多朋友在没有鞋柜介绍的情况下,都没有听说过这些品牌。

四大跑鞋,除了Asics和New Balance在国内有一定知名度,其他两个品牌一般只有热衷跑步的朋友才知道。

那么四大跑鞋品牌的鞋真的比耐克和阿迪达斯好吗?

显然,这是不全面的!

目前,耐克和阿迪达斯仍然占据着主要的跑鞋市场。

大部分朋友还是会选择耐克和阿迪达斯的跑鞋。

你可以很容易地在街上找到一双阿迪达斯ultra boost,但你很难找到一双布鲁克斯。

如果四大品牌的鞋子都那么优秀,为什么买的人不多?

因为耐克和阿迪达斯的支线更丰富,更全面,更适用。

耐克和阿迪达斯的产品线非常丰富,从日常出行到专业跑鞋都有。

能满足各种需求的人。

绝大多数消费者都不是职业运动员,所以在购买跑鞋时,更多考虑的是鞋子的舒适性和外观,而不是鞋子的性能。

所以设计更好、颜值更高、款式更丰富的耐克、阿迪达斯自然更受消费者欢迎。

四大品牌的主要产品都是专业跑鞋,专业性很强,都是为了更好的满足运动员的需求而设计的。

所以论专业性,毫无疑问四大品牌对跑鞋的研究更为透彻。

毕竟术业有专攻。

但不代表四大品牌的鞋就比耐克和阿迪达斯好。

就像耐克的4%系列和GEL-KAYANO系列一样,很难区分。

简单来说,耐克、阿迪达斯和四大跑鞋品牌各有优劣。选鞋的时候要根据自己的条件来选,而不是鉴别品牌。

没有“四大跑鞋”。

你去百度一下,会有各种各样的“民营医院十强排行榜”之类的,每个行业都有各种各样的十强。它从哪里来的?谁投票了?谁认证的?

无非是商家吹嘘和推广自己品牌的一种方式。

你说Asics,Saucony,Brooks,水野彩香都做跑鞋,都做的不错,我承认,但是他们怎么敢在耐克和阿迪达斯面前装“大”呢?

有些小众粉也是精制的。我一直认为耐克和阿迪达斯在做专业跑鞋方面不如这些品牌,他们认为自己的跑鞋更专业。

对不起,事实是耐克和阿迪达斯和美苏争霸一样,不仅在篮球鞋和足球鞋包括跑鞋方面积累了深厚的知识,而且非常专业。积累的专利技术可以打败其他所有品牌。如果你坚持认为当时的中国也以某种方式吊死了美苏,那你应该高兴才对。

但是,我们必须承认,耐克和阿迪达斯不会把全部精力都放在跑鞋上,他们生产的跑鞋要服从市场,什么卖得好就生产什么。众所周知,耐克和阿迪达斯做的跑鞋口碑都不太好,但这种口碑是建立在巨大的销量上的。而如果你只做Asics或者New Balance之类的跑鞋,当你的出货量达到耐克和阿迪达斯的水平时,对不起,口碑也会发生巨大的变化。

我们看耐克和阿迪达斯,就像奔驰和宝马一样。你觉得奔驰和宝马做不出最好的超跑吗?你看几个超跑做得好然后问奔驰宝马做不好?

当然可以这么理解。

但是奔驰和宝马不会把重点放在超跑上,因为他们的主战场不是超跑客户。

耐克和阿迪达斯也一样。如果他们还年轻,只能集中精力在跑鞋上有所突破,那也行。

世界上公认的四大跑鞋分别是Soconi、Arthur、NB、brooks。其中索康尼和布鲁克斯除了专业跑者之外了解不多,我真的不太了解。亚瑟和NB在国内确实有一定知名度,但还是比阿迪尼克低一点。四款跑鞋都属于慢跑鞋,都有自己专属的缓震技术。

现在大多数喜欢运动和跑步的人选择鞋子不仅仅是为了跑步,更是为了行走的舒适性,而阿迪尼克在外观上有着绝对的优势。阿迪尼克最近也做了很多超高科技的跑鞋。让我们来看看它们。

阿迪达斯4D跑鞋

可能是现在科技含量最高的跑鞋了。采用4D印刷技术制成的中底,减震性极佳,反馈性强。鞋身设计为超高包裹的透气编织鞋身,可以说是一款完美的跑鞋。

阿迪达斯超高

阿迪达斯ub系列跑鞋是boost中底,具有很高的缓震性和柔软性,行走和跑步的舒适度非常高。左边是最新的ub 19跑鞋。跑鞋设计的比较系统,只做了四件原单。右边的ub 4.0是传统的ub跑鞋,舒适度非常高。

耐克变焦飞行

耐克的zoom fly系列跑鞋使用了耐克自己的zoom气垫,收益颇丰。而且鞋子设计很新潮,一双时尚的鞋子。Fly系列也是耐克跑鞋的招牌,透气性和包裹性都很好。