中国古代选官制度与雅典选官制度的异同

被选举的机会:参加选举的人被给予平等的机会。

被排除在外的人:奴隶(罪人)和妇女被排除在选举之外。

不同:

候选人构成:虽然雅典官方选举制度看似民主，但能参选的人比例很低(比如前四个世纪，雅典人口可能达到25万到30万左右，但能在议会投票的成年男性公民只有3万人。)。而中国的科举制度，各行各业的人都可以用，基本人数都不高。可以说全国大部分人都有机会参加选举。

选拔方式:中国的选拔制度是考试过关，严把关口。虽然机会均等，但最终还是要看个人的水平。雅典官员的选拔是从志愿者中抽签决定的，完全取决于运气，而不是水平。

当选者的权利:中国的当选者需要通过最高领导人的选择来获得官职，但他们的权利非常大；在雅典当选的人，不需要册封就自动进入各种官职，他们的权利基本上是为人民服务的，不像中国(中国是中央集权制，雅典是国民议会制)。