梭伦、克里斯提尼和伯里克利改革的差异

1，梭伦改革是开始，克里斯提尼改革是完成，伯里克利是鼎盛时期的完美。2.梭伦的改革主要是缓和了贵族、平民和工商业富人之间的矛盾；克里斯提尼彻底废除旧制度，代之以新的民主制度，实行民主政治制度，赋予希腊成年男子以财产权利；在此基础上，伯里克利将400人的议会改为500人，增加了许多民主程序，完善了民主制度，保证了更多人的民主。3.由于历史的限制，梭伦未能从根本上解决矛盾；克里斯提尼完全用财产代替出身作为参政的条件，从而彻底打破了旧的贵族制度。但由于历史的限制，希腊仍然是奴隶制，只有少数自由民拥有民主权利；在此基础上，伯里克利增加了一些民主程序，将希腊民主推向了顶峰。