澳门大学抽签。

大约52180字。1999国际大学生辩论赛经典辩论赛记录网络让人更亲近/更疏远主席:张泽群亲:马来亚大学网络让人更亲近反方:澳门大学网络让人更疏远主席:网络让人更亲近还是更疏远？这也是我们今天的辩论题目。根据赛前抽签结果，赞成:马来亚大学持“互联网拉近了人与人之间的距离”的观点，反对:澳门大学持“互联网让人更疏远”的观点。首先进入的是陈述和辩论阶段，辩论双方各有3分钟时间陈述自己的观点。首先，请欢迎肯定辩论。(掌声。)一个积极的论点:过去，人们生活在世界的不同地方，但现在人们可以通过一个千里之外的网络相互见面。在过去，即使是小国，也很少有人与世隔绝。如今，人们可以千里结婚。各位主席、各位评委大家好！网络是由电子邮件组成的交流线程，它的出现使人们除了直接交谈之外，又多了一个交流渠道。它的出现改变了人们对数量和质量的关注，使他们更加接近。从宏观上看，是指全球人类减少隔阂，增加了解；微观上是指人与人之间一种从无到有，从浅到深的情感转化。所以，在今天，对方必须证明，互联网的出现增加了人与人之间的隔阂，建立了各种壁垒，让好朋友反目成仇，这样对方的地位才能确立。我们将从两个层面表明我们的立场。首先，互联网的出现使人们的交流变得很容易。无论是文化、教育还是科技，所有的信息都可以在互联网上快速流动。这时候我们不仅要问，当所有医学专家都通过网络享受生活，为患者朱莉做出友好努力的时候，其他辩手怎么能说网络进一步疏远了人呢？从华东水灾到印尼华人悲剧到科索沃危机。全世界的人类通过互联网发扬互助友爱的精神，表现出相互的关心。在个人联系方面，互联网减少了人类的时间和空间的限制，允许他们自由地加强个人联系。如今，我们在国外学习，却可以弹指一挥间与家人取得联系。第二，网络提供了广阔的交流空间，让人们可以呼朋唤友，无论是文化、教育还是科技，人们都可以在网上找到知音。站在历史的这个角落，站在历史的十字路口，我们回头看，看到网络是为了让人们更亲近，更熟悉，我们期待未来看到人类会离网络更近。谢谢主席:谢谢何先生。谢谢大家！让我们邀请反对者张颖陈述他的观点，时间也是3分钟。反对的一方辩解:主席、法官您好！首先，正义一方辩称，我们的观点是“网络使人更加疏远”，所以她让我们演示朋友之间是如何反目的。这和异化有什么关系？请不要夸大论点。其次，对方辩手说她没去过澳门，可以从网上得到一些关于澳门的信息。但是另一位辩手，我从未见过你。怎样才能通过网络拉近距离？刚才对方的辩友振振有词，向在座的各位展示了网络传播在信息方面的快捷和便利。但是，人际关系的研究告诉我们，人与人之间的交流主要包括情感交流和信息交流。目前互联网上的交流大部分是信息交流。但是，众所周知，所谓的亲近和疏远，主要是指人际关系和思想感情的亲近，网络又怎么可能肩负重任呢？马克思说得好，武器的批判不能代替批判的武器。网络只是人类发明的工具，真正为远距离交流提供便利的。但是，我们不能成为互联网的崇拜者，以为有了它，就能得到让人亲近的灵丹妙药。从近年来互联网对人的影响来看，它不仅拉近了人与人之间的距离，也疏远了人与人之间的关系。我们从来不否认互联网为人们的交通提供了便捷的方式。但很多人沉迷于人机交流，忽略了现实生活中的直接面对面交流，而你的邮件又怎么能和你自己给父母刷筷子、洗碗、擦背、揉肩膀相比呢？网上朋友的差别怎么能和“桃花潭深过千尺，不如王伦”的善意相比呢？网上恋人的问候，怎能比得上“月上柳梢，人暮后相会”的诗意？(掌声)最后，从网络存在的问题来看，今天的网络还没有形成一套成熟的网络伦理和网络法规来约束和规范它。很多人戴着面具上网，得到的很可能是一个或多个蒙面人发来的信息。互联网让人们.../f？Kz=155763759卢一鸣？kz=153943301