火箭下赛季有高签吗？

1: NBA采取了几项措施(1)来保证不同足球的平衡。上赛季表现最差的球队更有可能拿到高排名的选秀权，保证了优秀的新人不会被少数球队垄断。(2)工资帽是为了防止除了优秀新秀之外正值壮年的球星过于集中在某一个球队，因为优秀球员的工资肯定不会垫底，所以你要做好规划，配置合适的球员，而不是像足球界(比如切尔西)那样，只要有钱就集中好球员。(3)奢侈品税，这是对第二项措施的补充。如果团队超过工资帽，按100%征税。

2.奢侈税如上所述，如果一名球员的年薪为654.38+00万美元，而这654.38+00万超出了上限，球队在给球员654.38+00万工资的同时，还要缴纳654.38+00万的税。冠军的奖金很少，可以忽略不计。大家之所以打得激烈，是因为它不仅代表个人成绩，也代表团队成绩。每年，全世界人民的眼睛都在看这场比赛。这是无形资产，比花6543.8亿美元打广告，同时球员和球队获得巨额广告合同和赞助费要好。至于你说的奢侈品税，和广告费比怎么样？我只能说，奢侈品税率颁布的时候，人们早就想到了这一点。如果一点点奢侈税可以换来巨额广告费，联盟就提高奢侈税达到平衡，不至于打破游戏规则。(比如在奢侈税颁布之前，先锋的老板就疯狂地用自己几百亿的身家配置全明星球员。奢侈税颁布后，他就不玩了，马上把那些玩家扫地出门，改变了经营策略。)

3.那些明星球员在鼎盛时期主动降薪的可能性不大。首先，美国奉行个人英雄主义(你看那些电影，史泰龙会占领警察局，施瓦辛格会一个人搞定一支军队)。在这种观念和资本主义以盈利为目的的政治形式下，他们创造了要多少钱干什么的概念。想让他在鼎盛时期努力，就必须给他你相信的钱！在职业生涯的最后，因为水平的下降，一个人奋斗了10多年的目标感觉越来越遥远，不得不降薪，寻求一个强大的伙伴来完成目标！

4.NBA球员的交易受到奢侈税和选秀制度的限制，所以球队之间交易的标准并不是用足球中所谓的转会费来衡量的，因为即使你给的转会费再高，你也因为奢侈税的存在而无法完成交易，联盟也不允许。价值的体现是通过球员和未来选秀希望的对比来衡量的。如果两队没有工资空间，但是两个球员的工资不可能完全一样，联盟做了一些弹性变动，允许工资差654.38+0万(数据大概是这样)的球员交易。比如KG年薪2000万，对方就要拿出一个知道19万年薪的球员组合来和狼队交易。至于19万元的构成是一个球员的工资构成还是多个球员的工资构成，要看双方的意思(比如狼队的球员人数)。如果你觉得对方19万组成的球员，在KG力量等因素下还是不能做等价交易，可以要求对方再拿一次未来的选秀签，不计入薪资。如果这个差不多够了，我会考虑一定的现金补偿！