甲午战争战败的原因是什么？
中日海战
战争的原因
很多人在看历史的时候总喜欢看汉唐的天气，刻意忽略了宋、元、现代的部分。这也是人的本性。谁愿意回忆自己被打被辱的经历？但是，作为一个民族，他们不分析自己为什么失败，为什么落后，以后还谈什么复兴崛起？
甲午战争和赤壁夷陵之战很像。英雄百万的曹操，有一股处理天下的大气势。刘备凭借优势兵力，企图一举消灭东吴主力。结果非常相似。曹操战败，此后20年不能再渡长江。刘备死于白帝城，蜀国成为三国中最弱的。
甲午战争前夕，中国在工业产值、经济实力、军备技术、作战经验等方面均优于日本。强大的中国根本找不到任何失败的迹象，最后战败，北洋舰队全军覆没。估计光绪皇帝要是到了刘备的年纪，会气得吐出一口老血。唉！
甲午战争怎么会败得这么惨？
让我们看看它为什么开始。国内外的历史学家都没有争议。日本是故意想找机会把中华帝国拉下来，争当东亚老大。这场战争无法避免。
21世纪两国领导人谈到两国关系是一衣带水的友好邻邦。仔细分析，日本在唐朝时期除了派遣唐朝使节来华留学之外，似乎没有其他友好往来。唐朝以前确实有交往，但只是贡品和封号，并不是友好往来。
除了沿海的民间贸易，宋元王朝几乎没有听说过他们的政局。到了明朝，他们开始相见。此后，中日关系一直没有太大改善。直到今天，两国领导人之间的交流仍然充满困难。
为什么两个文化相近的国家之间的关系如此奇怪？
其实文化上的相似只是表面的。的确，日本的古建筑，日本的和服，日本的相扑，甚至日本的汉字都是模仿的，但这些对于日本来说只是外包装。决定民族性格的首要因素是其所处的环境和相应的生活方式。多灾多难的地理环境决定了日本人非常强烈的务实态度。身边有强大的唐帝国，他会数次派遣使节学习汉字。
明治维新
当西方列强撬开日本的大门时，他改造自己，迅速工业化，离开亚洲，进入欧洲。至于他承认的是家国一体还是天赋人权，谁更受欢迎谁更强大都无所谓。
日本从来就不是中国文化的一部分。
中华民族似乎不太喜欢这个小邻居。1893年，朝鲜爆发东学党起义，全罗道地区请求清政府出兵援助。李鸿章于是派叶志超带兵，日本甚至派船来请* * *改革朝鲜内政。当然，清政府没有这么做。没想到日本派兵住朝鲜。
李鸿章不想轻易宣战。他希望英国、俄罗斯、德国和法国进行干预。这也是为了让外国势力相互牵制。但国内交战派系群情激昂，日本之前吞并琉球已经得罪了中华帝国。这一次更是攻势凌厉，战争一触即发。
战争过程
这场战争分为三个阶段。第一阶段为1894年8月至10年8月。结果中国战败，叶志超领兵退回鸭绿江，全军覆没。接着，黄海海战爆发，致远舰沉没，管道长邓世昌牺牲，北洋舰队受挫，但主力依旧。
第二阶段，1894，165438+10月至65438+2月:日本在辽东半岛登陆，占领旅顺港，北洋舰队退守阿哈瓦。
第三阶段，1895年10月至2月，日本从辽东半岛撤军，登陆山东半岛，从陆路包抄阿哈瓦，配合联合舰队，歼灭北洋水师。清政府开启和平谈判。
谁也想不到会有这样的结果。战前对比两国情况，中国在人才、军备、领导力、人数、士气等方面占据优势。在战争中，将军们并不勇敢。如果北洋舰队是个怕死的人，为什么会全军覆没？
光绪皇帝抗日意志不坚定，连慈禧都没有卖国求荣的嫌疑。中国就这么被打败了。在这里，缅怀先烈的英雄气概。所有在甲午战争中牺牲的民族英雄都永垂不朽。
烈士永垂不朽
失败原因:各有各的鬼。
让我们回到老问题，中国为什么战败。很多人说奸臣当道，这显然经不起推敲。李鸿章、慈禧等人并不是唯一效仿的外国人。这几年关于他们定罪的文章很多，这里就不用赘述了，更何况这也不符合人性。
另一种观点是误国收拾的欲望，一些经常大谈爱国的现代键盘侠不懂军事，却热衷于指责将军们用兵不当，军机腐败。但如果这些家伙能改变一个国家的未来，这个世界真的太危险了。这里只能介绍一个可靠的观点。民族主义的概念在中国还没有普及，但在日本人心中早已根深蒂固。
民族主义和对一个民族、一个国家的国家认同。民族主义有那么重要吗？似乎现代西方国家评价一个国家是否是现代国家的首要因素就是这个国家是否有民族主义，否则在运作上就会支离破碎。
马关条约签署现场照片。
中国当时不是民族主义吗？恐怕不行。当地士绅并没有像我们想象的那样遇到日本兵，但他们在精神上是团结的，甚至还捐钱捐粮。老百姓在遇到日本兵的时候并没有英勇作战，而是保持沉默，或许还有点幸灾乐祸。这是传统王朝的必然现象。不管是谁当政，老百姓都是当权者的人民，清朝也好，日本也好。有什么区别？至于战争中谁受了点损失，谁就全军覆没。没有概念。
再看王朝内部。陆上常备军号称1万，只有李鸿章的5万淮军有战斗力。本质上，淮军只能算作李鸿章的家军。从准备到粮草到作战，李鸿章什么都做了，朝廷没有补贴一分钱。他们怎么能为清朝效力呢？清朝都可以避免，何况当时还不存在的任何国家和民族。
所以李鸿章视一人为一国，甲午战争应该叫甲午战争。
这个可以被李鸿章的政敌利用，因为战斗是李鸿章一个人打的，赢了自然更好。失利只是把李鸿章拉下了台。最好的情况是李鸿章和日本两败俱伤，可以除掉李鸿章，赶走日本人。而且满清所有的官员都认定这一仗必胜，自然要更加努力弹劾李鸿章。
全国除了光绪皇帝都在看。在北洋舰队全军覆没前夕，山东管线局局长李秉恒因个人恩怨而坚持免于覆灭。北洋舰队被歼灭后，支援广东海军的残余势力要求日本饶命。原因竟然是日本舰队对付的是李鸿章的北洋水师，与广东水师无关，让日本人哭笑不得。甲午战争的惨烈，很大程度上是我们自己人造成的。
结论:难忘的国丧
很多人把这种事情归结为中国人的不团结，这不会错，但是这么可悲的结果得到这么廉价的答案，似乎不太合适。
甲午战争的后果太严重了。台湾省被割，辽东半岛要不是三国干涉，不得不落入日本人手中。最可怕的是赔款2.32亿银，这和鸦片战争赔款2.1万元相比，简直是天文数字。要知道，当时的清政府一年的收入才八千万。根据一些计算，将这笔钱连本带利还给日本需要50年时间。
中国没有王国，没有朝贡体系，到处只有外国的炮火和哀号。据说北洋舰队沦陷的那一天天上下着毛毛雨，就像老祖宗在为他的儿孙哭泣一样。大好河山，淳朴的百姓，前路艰难，一定要挺住。