研究生导师选性别有什么要求吗?

导师和性别无关,只要人品好就行。很多男老师会比较照顾女生。一般来说,还是选择年龄大,经验丰富的导师比较好。以后想读博,想去高校工作,建议选择院士、973、863、长江学者、国家杰青等高校行政职务较高的老师,发表论文影响因子高的老师(论文辛苦是一方面,研究方向真的很重要),有留学背景的老师或者出国的学生比较多(目前, 高校里的鄙视链依然是外来和尚好念经,而这并不是贬低国内高校。 只是选择国外的优质大学回来镀金真的更好,而且到时候申请联合培养,实验室的资源和背书其实更关键,这样在和老师相处的过程中,很多事情会有更长远的眼光,因为以后博士,甚至是工作之后,都可以和老师近距离接触。

如果以后想毕业后选择工作,有两种思路:一种是选择行政职务较高,范围相对自由的导师。这种导师一般都有一个负责科研的小老板,但毕竟是在你导师名下。其实小老板过多干涉你也不好(除了一些性格不好的小老板),让你有更多的时间在企业实习。一方面,实习可以帮助你快速了解自己的求职短板是什么。而且可以有针对性的弥补。另一方面,也是快速拓展职场人脉的机会。通过与职场人的交流,可以更好的了解岗位、公司、行业的差异,包括城市的优劣。

而且很多行政职位高的老板,在职研究生,也是一种资源。当然,实际的帮助是非常有限的,但是很多时候信息本身是非常重要的。一种是选择企业资源丰富,横向课题多,与企业联系紧密的导师。好处是项目经历在求职过程中与企业紧密相关,很多可以直接认定为企业实习经历或实际项目经历,项目运作逻辑更符合企业实际情况。

缺点是很多横向项目往往是盈利的,企业对工作成果有实际要求,可能会占用你的实际学习时间,而且横向项目往往很难出论文,这对硕士来说是好的,但是对于硕士来说,很多学校已经毕业球了,发表了一定水平的期刊论文,这就需要自己评价了(这里给大家一个方法,其实很多时候,你不必强迫导师改变研究方向。你要注意看清楚硕士的期刊论文是主题相关还是论文相关。如果只是学科相关,可以写自己的实际研究方向,但是期刊论文可以往更容易灌溉的方向送实验室,也可以和博士兄弟关系好一点,看看有没有更好的。

还有一个就是了解实验室过去的就业领域,选择就业机会比较好的实验室。导师或者学长的介绍推荐,特别是在BAT、DJI、海康、3C数码这些高薪高压的公司,可以省去你很多麻烦,分享你的面试经验,有更多的实习和招聘机会。

希望以上回答对你有帮助!。

l***2019-06-2100

虽然不是这个方向,但是强烈建议你在找导师的时候不要轻易把目光放在一两个人身上。一叶障目很容易。我建议的好导师是这样的:如果你对学术感兴趣,他可以给你提供更好的资源,比如一个好的想法(一味的提一个想法就是毁了人的未来);条件不错,比如舒适的实验室,丰厚的补贴,等等。

如果你在读书的过程中没有学术野心,比如你想转行做码农(笑),你就不会被威胁不毕业,也不会被抓到天天骂你,因为他知道人总是会变的,给人一条出路就是保命;对于上不去的,放他走,开个证明,大家好聚好散。其实没学过的人可能不知道找一个符合以上两个要求的老师有多难,因为这需要这个导师能力强,胸怀宽广!我觉得只有院长能比。

所以我在叙述中只敢用“相对xx”这个词。但如果两个条件优先,个人认为,宽广的胸怀在前面。真相已经说了。所以如果我给这些老师排名的话,首先不推荐女导师和年轻导师。不存在性别歧视,但我见过的女导师大多都很严,很推;年轻导师可能人不错,但是他自己的科研压力下不得不逼你。

至于另外两个,我建议见面沟通。其实说了这么多,你还是会踩上你该踩的坑,你肯定不会听我的。比如看了你的描述,你大概会想,“我只想专心学术,就是要sci,要自然,要严格的导师。不好吗?”好吧,那我送你一句,“人,你不知道,你无法预测。”

一个人的命运,当然要看自我奋斗但也要考虑历史的旅程。“我希望去年这个时候有人告诉我这些。