美国需要什么身份才能参加陪审团？

诉讼是美国社会的重要组成部分。陪审团虽然在大多数场合以配角的身份出现，但它是美国诉讼的重要组织和制度基础。那么，美国的陪审团是如何运作的呢？在美国，在刑事案件和一些民事案件(主要是民事侵权案件)中可以使用陪审团。在英国和英联邦国家，民事案件基本不再使用陪审团。众所周知，陪审团的基本职能是确定案件的事实。在有陪审团的诉讼中，法官不决定事实。法官的基本职能是控制诉讼程序，根据陪审团认定的事实适用法律。

对于需要陪审团审理的案件，第一步是挑选陪审员，组成陪审团。陪审员的产生往往非常复杂，陪审员的遴选是一项技术性很强的工作。陪审员的挑选是在初审法官的主持下进行的。法官助理从当地选民登记手册中随机抽取了一份候选人名单。法官根据案件情况确定陪审员候选人的初始人数，有时陪审员人数可高达两三百人。

陪审员是公开挑选的。选定时，法官和双方律师都应在法庭现场。法官开始筛选候选人时，应向候选人简要介绍案情。经法官同意，其他人可以列席法庭。陪审团候选人通过抽签决定法庭的座位号。陪审团候选人的数量非常重要，因为陪审员是按数字顺序挑选的。确定数量。考生按号入座后，应按照法官助理的指示，在法官助理的帮助下填写问卷。具体案例不一样，问卷要调查的问题也不一样。以环境诉讼为例，调查问卷可能包括“你对环境保护和产业发展的看法”和“你是否受到环境污染的侵害”。在烟草诉讼的情况下，调查问卷可能包括“你吸烟吗”和“你的朋友是否患有与吸烟有关的疾病”；在关于艾滋病的诉讼中，问卷上可能会有“你对同性恋怎么看”这样的问题。问卷还会涉及到考生与本案律师的关系，比如是否认识哪位律师，是否委托哪位律师等等。候选人和证人之间的关系也是需要调查的一个重要问题。调查表将列出在未来诉讼中出庭的证人。双方的法官和律师将根据这些调查筛选候选人。法官也可以直接问候选人，比如有没有会影响他(她)做出公正裁决的因素等等。

法官会将不符合法定要求的人排除在陪审团候选人之外。比如:非美国公民，有犯罪记录，没有投票权等。候选人还可以向法官提出自己不适合担任本案陪审员的理由，请求不担任陪审员，如患有疾病等。这些理由都需要有相应的证据来证明，法官同意就可以回避。担任陪审员是公民应尽的义务，当法官不同意时，候选人不得擅自退出。调查显示，大多数美国人不愿意担任陪审员，主要原因是耽误时间，影响工作和生活。陪审员虽然有补贴，但是金额很少，一般在8到15美元左右。

法官淘汰不合格的候选人后，接下来的程序就是由双方律师对候选人进行筛选。一方律师可以根据自己的需要拒绝或保留候选人。一般情况下，一个律师行使否决权不能超过四五次，特殊情况下可能六七次，多达10次，否决权的多少由法官决定。陪审团的组成往往决定了案件的成败。在著名的罗德尼·金诉LAPD一案中，原告败诉，因为在一审中陪审团的组成有利于被告。但是筛选的原则很简单，就是淘汰不利于自己党派的候选人。对于提出的候选人，双方律师要对候选人的情况进行认真分析。双方律师可以向候选人提问，根据候选人回答的内容判断是否行使否决权。律师设计什么样的问题，是一门技术性很强的学问。但律师可能不会直接问“考生如何看待这个案件”这样的问题。法官要对律师提出的问题进行核对，如果问题不合适，可以否决。如果双方否决权用尽，陪审员人数仍达不到要求——12名陪审员，只能由法官根据人数决定。陪审团确定后，为了防止意外，还需要几名候补陪审员。一旦陪审员因病或其他原因无法行使陪审员权利，可以由候补陪审员代替。陪审员将佩戴特殊的陪审员徽章。陪审员徽章因州而异。大部分都是圆的，只是颜色不一样。有些州是黄色的，而有些州是红色和白色的。