马龙和樊振东哪个好？

首先可以肯定的是，马龙和樊振东都是乒乓球界不可多得的天才球员。其实两个人相差九岁。按照奥运周期，他们相隔两个周期以上。例如，他们的年龄差距类似于(1988)和王(1978)和(1980)。

马龙和马来西亚国王的关系在2007年和2008年彻底改变。2008年，和很难战胜马龙。也就是马龙将近20岁，大马王30，28岁的时候。可以从马龙和王大妈是主力时各自运动员的状态和年龄来了解。

马龙2004年全国锦标赛赢了王皓，2005年全运会赢了马林，就像樊振东13全运会一样。也就是说马龙的成长期是在二王一马的巅峰时期。直到马王年近三十，马龙对二王一马都有绝对胜率。

这支相差九年的大主力，谁更厉害，也要看各自的竞技状态和阶段。运动员的成长期和高峰期当然是重叠的，但肯定也有完全不重叠的时候。

现在，我们再来回顾一下马龙饰演樊振东的阶段。小胖出生于13年的全运会，在对阵三位主力中的两位徐昕和张继科的比赛中逐渐取得正胜率。马龙在15达到个人巅峰。可以说从小胖出道开始，马龙就一直在国际大赛上压制樊振东，直到19年8月马龙接受手术。这个时候马龙刚好31岁。

这个运营期是一个分界点。手术后近一年半，马龙在亚洲杯、世界杯、全华赛上都输给了樊振东。但到了20世纪末，马龙在巡回赛决赛中赢了回来，以21获得了东京奥运会的单打冠军。

2021年，马龙33岁。两人还是各有胜负，马龙的竞技实力还停留在拿奥运冠军的水平。也就是说，马龙的整体竞技实力保持的时间要比二王一马长得多，也强得多。

按照马龙和马王的时间线，樊振东应该是在2018之后对马龙保持了绝对的正胜率。但很明显，不是樊振东不够强，而是马龙的状态真的很强。

说到现在，马龙已经34岁了，他们的最后一战还是在WTT。马龙虽然输了，但技战术执行还是没有问题。他和樊振东打了第七场，但是第七场明显上座率极差，精力和体力一落千丈。马龙确实在身体上和心理上都对樊振东不利。

新旧交替是不变的规律。但因为马龙的长时间待机和樊振东少年的崛起，他们之间的战斗记录确实很充实。所以单从业绩来看，也有事业和人头数据的对比。

按职业生涯对比，马龙是目前的山羊，是历史最好的。当然，我认为纪录本身就是用来被打破的。但是马龙已经获得了世锦赛三连冠，奥运会两连冠。另外，目前还有141的冠军，这本身就是一个非常传奇的成就，也是一个无法轻易超越的存在。前途如何？到时候再下定论也不迟。

再者，头对头的数据。毫无疑问，在国际胜率上，马龙对樊振东是16比6。就算马龙再打两年，樊振东也不太可能平。毕竟马龙已经34岁了，而且据说马龙最多还会坚持到巴黎奥运会，也就是两年不到。

所以，一方面，从王大妈的职业生涯和小球员与胜利者的关系来看，马龙在巅峰时期的比赛成绩几乎达到了前所未有的统治力。30岁以后可以长期延续竞技状态，19世锦赛，20年总决赛，21奥运单打。

换句话说，马龙出色的球商和多元化的技战术能力，在他30岁之后，体能不可避免的下滑，身体伤病爆发之后，依然为他的比赛提供了强大的支撑。全面体现了他的雄厚实力。另一方面，从他目前的成绩和数据来看，就更好了。